主题:【原创】呵呵,讲理真的很难吗? -- 淡淡微风
将心比心的说,如果我首先调侃了别人,然后被别人狠狠的调侃了回来,我一定讪讪的躲在一边,想想自己的调侃为什么没有被别人首先接受,而不是理直气壮的找人评理说这世上还有讲理的地方吗。
你的好意我心领了,但是因为对佛教有过很不愉快的接触,我对于佛教和科学的态度在很长的一段时间里是不能改变了。对微风我只是想明确的划清一下双方的界限,对老兄我是真心想交流几句对佛教的看法。
坦率一点,或者功利一点的说,对你我这样的老百姓,科学和宗教都是用来解释身边的可触摸的世界的工具(那些自称是佛祖化身的超人类,如李大师肯定是不同意这点的)。科学和佛教都有不容置疑的东西。对佛教,那不容置疑的就是佛祖本身的存在。对科学,那不容置疑的就是质疑本身。在我看来,比较之下,两者在这一点上就不是同一个层次的东西。不管宣传佛教的人士如何温文尔雅、娓娓道来,如何宣称你本人具有多少的佛性,他最终的目的都是让你承认比你更高一个层次的佛祖的存在。但问题是承认不可置疑的佛祖的存在,对你真的必要吗?
当然,到现在我们并不能100%否定全能的佛祖的存在,事实上,佛教的某些思想的确可以让人约束自己的行为。但抛开个体不谈,但就总体而言,佛教并没有给我们的国家和民族的命运作出任何独一无二的有效贡献。佛教有过吗?
我现实里,我看到的是圈圈功身上批了佛教的外衣,藏民把除了生活必需的一切都供奉,寺庙在一边调侃、一边享用着善男信女的虔诚。仍然是一个金字塔的掠食结构。难道不是吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂回花 掷骰子 字82 2008-06-11 08:15:22
🙂支持骰子兄,花一个。 季侯 字126 2008-06-11 07:42:23
🙂骰子兄,何必呢,俺劝个架行不。。。 织网渔夫 字861 2008-06-09 06:24:28
🙂真的是调侃吗?
😄应该是调侃的成分居多,尤其是蚊子那段,简直就是唐僧嘛 光年 字0 2008-06-09 22:08:26
🙂谢谢骰子兄回复,关于佛教,俺的看法是这样的 织网渔夫 字499 2008-06-09 20:51:24
🙂嘿嘿,佛教里的神佛更加是绝对的等极化 lanchong 字26 2008-06-09 20:47:06
🙂嘿嘿,科学讲认真,佛也是讲的 lanchong 字618 2008-06-09 06:38:37