主题：【原创】电力系统漫谈 (一) 引子 -- 乃力

我的不算批评吧，因为电力系统确实很不好科普化，即看不到，也摸不到(即使摸到也就差不多交待了)，所以电力与自动化理论有着密切的联系，因此要科普化，有一定的难度。

同意乃力兄的纠正，一个小的笔误，英语的稳定裕度确实应该是(Margin)

另外再说说小扰动稳定。我所指的系统是指固定在某一点引入扰动，此时的这一点，以及这一点的工作点就已经确定了，系统就可以在这一点进行线性化。因为如果我们换另外一个点引入扰动，系统线性化的模型又不一样了。比如，还是拿智利的系统来说事儿，我在中部引入扰动，线性化系统的输入应该是在中部的扰动电压，输出应该是两头的电压电流频率。。。。，此时线性化的系统方程是A(打个比方)；而我在北端引入扰动，该系统的输入应该是北端的扰动电压，系统应该是由北端看出去的，此时的系统方程就不再是A了，而是B，此时的小扰动研究又不一样了。

就象有一个系统，当输入输出的定义不一样的时候，传递函数是不一样的，但物理系统仍然是那一个。

这就是研究一个复杂系统稳定性的难度，要在不同的地方引入扰动，看此扰动是否引起不稳定。当一个网络很复杂的时候，可以引入扰动的节点(即可能发生故障的点)的数量也随之增加，由此点看出去的系统也千差万别。