五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】电力系统漫谈 (一) 引子 -- 乃力

共:💬188 🌺449
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不算批评吧

我的不算批评吧,因为电力系统确实很不好科普化,即看不到,也摸不到(即使摸到也就差不多交待了),所以电力与自动化理论有着密切的联系,因此要科普化,有一定的难度。

同意乃力兄的纠正,一个小的笔误,英语的稳定裕度确实应该是(Margin)

另外再说说小扰动稳定。我所指的系统是指固定在某一点引入扰动,此时的这一点,以及这一点的工作点就已经确定了,系统就可以在这一点进行线性化。因为如果我们换另外一个点引入扰动,系统线性化的模型又不一样了。比如,还是拿智利的系统来说事儿,我在中部引入扰动,线性化系统的输入应该是在中部的扰动电压,输出应该是两头的电压电流频率。。。。,此时线性化的系统方程是A(打个比方);而我在北端引入扰动,该系统的输入应该是北端的扰动电压,系统应该是由北端看出去的,此时的系统方程就不再是A了,而是B,此时的小扰动研究又不一样了。

就象有一个系统,当输入输出的定义不一样的时候,传递函数是不一样的,但物理系统仍然是那一个。

这就是研究一个复杂系统稳定性的难度,要在不同的地方引入扰动,看此扰动是否引起不稳定。当一个网络很复杂的时候,可以引入扰动的节点(即可能发生故障的点)的数量也随之增加,由此点看出去的系统也千差万别。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河