五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】警惕流失的话语权-“公正”媒体新闻解析 1加视频 -- 草纹

共:💬149 🌺251
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 偶这里只是想解析新闻的论据,构成和结论,

以及如果是歪曲的结论,是否损害了本国(中国)利益,丢失了自己的话语权。同时,偶也怕自己让各种咚咚无分别流入大脑保存起来,就做个备忘。

另外,我的讨论前提在文中已作交待

朝鲜目前的政治体制优劣另当别论。

回答一下您的问题。

首先,在朝鲜,外资不可能在政府不同意的情况下就起这么高的酒店。而且我不知道这个酒店是不是外资独资,很可能有国有资本在里面。这样一来更加不是仅仅是外资的事,而是有朝鲜国家态度在内。

从现在朝鲜的体制来看,肯定有政府的同意,不过引入外资,对于朝鲜经济来说是好事情吧。而且对于最大的烂尾楼柳京大楼以前的投入资金从无法收回,到还有回收可能,有没有国家资本在内,新闻里没有提,由它列的证据推不出最后那个结论。

其次,在这样一个国家,建一座世界最高的酒店,我觉得确实是超越了时代。北京建一个大剧院,上海建一条磁悬浮在中国还有很多人批评,何况朝鲜?

好像有点偏题了,北京的大剧院,和上海的悬磁应该是国内投资吧。朝鲜是在资金匮乏的情况下引入国外投资。是两种性质的话题。

所以用这个例子说明凤凰卫视以及日本媒体的不公正,非常没有说服力。

偶并没有以凤凰卫视,或者日本媒体为目标。只是想找些看似有道理其实不合逻辑的倾向性新闻,做点整理。平时看到蛮多的,不记下来也就忘了,而且为方便说明给大家,最好是中文的。那天在youtube上偶尔看到这个,就记一下。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河