主题：【文摘】女大学生连刺师母两刀后被夺刀刺死 -- clathrate
共:💬63 🌺10
这位连刀是谁的都没弄清楚,就能给人扣"持刀上门杀人"帽子的老兄,不相信人家起诉书的结论的,可是你自己哦.
是不是故意杀人,只看起诉书里的证据是否够量.在不能证明起诉书里的证据不够量的情况下,凭别人摘的起诉书里的几个句子,就怀疑整个起诉书的结论,也很符合你的习惯嘛.
连现场情况的报告都没看过,同样凭一个句子,就一口咬定有人用"连街头小混混都知道的方法"在杀人.
你还是一边玩去吧,你当法官的话,多神奇的判决都能被你整出来.
- 相关回复 上下关系8
🙂反抗抢得刀的案例河里也有，看来你只顾看电影了 lanchong 字817 2008-06-10 20:58:34
🙂只有物证能说话 suezo 字1742 2008-06-11 11:52:52
🙂你看你狗出来的，只是张父说，人家可是起诉书，哪个具有法律效率 lanchong 字134 2008-06-11 17:52:59
🙂拜托,是你老兄在怀疑起诉书的哦
🙂反切对方脖子或拉开肚子才是炼家哦 萨苏 字32 2008-06-10 18:14:31
🙂还得是进了老A之后吧 梦里胡笳 字33 2008-06-10 18:27:04
🙂公诉人脑子有问题吧，防卫过当而已。 加楠 字0 2008-06-10 13:41:21
🙂放为过当好像在新的法律系统中已经不存在了 萨苏 字0 2008-06-10 18:12:17