主题：【原创】呼吁“理性包容”（修改版） -- 水风

前一阵子，也就是大家讨论得正热闹的时候，俺凑巧看见了您留在某位河友博客上的留言，看起来您可不象事不关己的逍遥派。您这么自称逍遥派，我jiao着有点屈才了。

“比如老萨删贴道歉后”，老萨删帖是真的，不过我还真没看见他在哪儿道歉了。我也从来没看见质疑派要求过老萨道歉。要是我不慎漏了哪个帖子，还万望您指正。说句题外话，他道不道歉关我嘛事?

“比如老萨删贴道歉后，还有河友不断发贴追究细节”，我又看不明白您在说什么了。第一个发帖质疑的是我，我发了帖子以后，萨苏删掉了他那篇将军怒，他另外一篇宣传施的文章还在那儿。这以后，萨苏发了一篇帖子，内容是他核查的一些结果，解释了网友们的一部分疑问。但是，一部分网友的疑问他并没有回答，而且他的一些核查结果和一些网友通过不同渠道了解到的情况不同，这种情况下，质疑的人继续讨论也什么不对吗？“追求细节”，不知道您对这个有什么意见?

另外，我想说一下，萨苏是人不是神，老毛还犯错误呢，而且建国以后错误犯得一个比一个大，为什么？一个重要的原因就是搞个人崇拜，凡是胆敢质疑他的在文革前的历次党内党外政治运动中都被整得死去活来的，最后还有谁敢出来提意见？我摘两位河友在我那篇质疑帖子后的跟帖，大家可以看看：

花您的质疑，花您的勇气[grass 于:2008-06-01 03:56:52

上周五，我看了萨大帖子，放狗搜了一下“施先生”，也写了一个和您类似的质疑。但是，想想萨大的声望，还是没勇气发出来。惭愧！

对您的勇气表示敬佩[眉间尺 于:2008-06-01 05:15:10

虽然反驳大佬的文章压力很大，.....

有网友建议我去看mitbbs军事天地对萨苏将军怒一文的讨论，那边的质疑其实比河里开始的还要早点。其中一个人说，不要把讨论的东西转到西西河去，因为萨苏是那儿的大神，批评不得。作为个人看法，他这么说也许有些偏颇。但我想大家也可以看出在河里质疑萨苏不是件轻松的事。搞成一言堂，恐怕不是铁手创建西西河的目的，也不是众多河友所乐于见到的，对西西河这个网站的名声也不是什么好事。

最后，我要说的是，我没看到质疑派的行为造成了什么不好的影响。萨苏不是活得好好的，帖子不是照发？大家也照样捧场。谴责质疑派的网友不必那么敏感，请相信西西河河友们的水平。