主题:【原创】黑马Sony -- 晨枫
共:💬43 🌺29
不为别的,只为了一点:Zeiss从来没有做过多少变焦头。Zeiss再牛,还是牛不过“实践出真知”。没有一定的产量,没有做过足够多的品种,就凭Zeiss的牌子,就一定比Nikon、Canon牛?我只能存疑。
相机界里不乏变态之士,如果哪一个头确实牛,自会有人想方设法对接,哪怕这头和机前世就没有缘分。老Leica M头、老Pentax头接上Canon DSLR的多得很,就没有听说过有人花那个功夫接新Zeiss头,或者70-200G。或许我孤陋寡闻了。
相机和镜头科技也是用进废退的。Sony现在主打低端市场,很难想象可以借助N年前的Minolta高端镜头“自然”地打入高端市场。这不是一个“加超声波”那么简单,不然当年Nikon转型超声波镜头也没有那么艰难了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂70-300G现在争议很大 1 海水 字281 2008-06-14 12:55:24
🙂估计G系列也有顶级呀, ajie1a 字120 2008-06-14 14:51:40
🙂70-200G是美家的头啊,70-300G是sony的第一个G 1 海水 字103 2008-06-14 14:58:31
🙂关于Sony的Zeiss头,只能说:存疑
🙂全电子接口的镜头,很难有价值转接 吾将上下而求索 字271 2008-06-14 14:50:06
🙂这种转接99.99%不是从实用价值出发 晨枫 字147 2008-06-14 15:16:37
🙂我也有怀疑, ajie1a 字632 2008-06-14 14:47:37
🙂ZA可能根本就没有Zeiss血统,只是挂了Zeiss的名目而已 1 晨枫 字1868 2008-06-14 15:14:13