主题：【原创】【美国大选手记四十五】“What Happened？” -- 尼伯龙根·蜗藤

不过这种问题，要往大了说，在网上换贴是不容易说清楚的-----“业余性质”的网上换贴，到一定层次是会撞到“天花板”的。

比如你说肯尼迪的“越战责任”------其实人人都有“两只手”，要举出某届政府的几件或好或坏，或强硬或缓和的事来并不困难。如果把目光对准 第二次柏林危机/增兵越南/猪湾 可以得出一个形象；可是肯尼迪不光是这几件事啊----他还和赫鲁晓夫对话，导弹危机制止强硬派，甚至在三年困难时期还探讨过粮食援助中国的可能......

即使“微观”到具体事件也有各种“解读”存在----对比他和前任的越南政策，也要注意到随着北越的活动不断升级，美国的老政策，有越来越不管用之嫌；如果不想像十几年后一样扔掉南越，那就没多大选择的余地。而且据不少liberal说（比如某部电影），肯尼迪生前最后几次讲话有从越南撤军的意图；甚至还有人认为这（要撤军）才是他被杀的根本原因。

偶这么说，并不是认为真相不存在，怎么说都行；那样也不会有“一般认为”“通常认为”这样的提法了（比如“一般认为”艾森豪威尔期间是台美蜜月，肯尼迪上台后就开始有微妙变化）。但是要达到这个“共识”所需要付出的时间和精力，一般的网上闲谈付不起。网上的换贴，能大致描述学术界的主流观点就已经很不错了。