主题：【原创】说说我理解的禅宗的证悟 -- 不同的蚕

我在《文化百家》的第一篇文章发表后，很多河友对我提出了中肯的批评和建议。先对所有关心此话题的河友表示衷心地感谢。其次，我先做自我批评：

文化版的文章不能写成野史类文章，此为我的指导思想错误，可以通俗但不能不严肃！何况，西西河里能人众多，一有差错，岂能瞒天过海。

再次谢谢众河友对我的关心和批评。

检讨完毕，下面开始正文。

前文《说说我理解的禅宗的开悟》，实际只写了个开头。我的本意是从河友们关心的科学与佛学在验证等问题上的异同谈起，然后正面的写写禅宗的开悟问题。结果，开头才写了一半。就这一小半还引起了河友的探讨。因为是接着写，所以我将题目作了个修改。

在回帖中有两位河友提到了证伪和证真的问题。我个人认为在科学的证伪和证真，实为科学的验证中的两个结果，一个结果为真，一个结果为伪而已。当然，无论证伪证真都是人类对客观世界的认识前进了一步。证明了为伪，虽不能确定客观世界的真，但却否定了一个可能的方向；证明了为真，乃实际认识实在的前进。

但无论是证真证伪，其验证之过程仍然没有超过我描述的过程，即“一发现新的解决方法；二自我验证；三公开自己的成功让其他人来验证，四其他人认可其发现或者发明。”河友江城孤舟指出，科学的验证过程中除了人的主观因素外，还要借助客观世界这个客体。我认为江城孤舟的补充非常好。好就好在直接指明了科学的验证过程中，验证的工具为已经知道的客观规律。也就是可以简单归纳为，科学的验证是从已知推向未知。

（我这一总结，不知道对与否？毕竟，不关注科学与自然发展史很长时间了。）

那么我们来看看佛学里的情况呢？就拿学佛时很多人都关注的前世、后世问题来做例子。

有无前世、后世？我相信很多人接触佛学时都有此疑问。

有的话，佛学拿什么来证明呢？佛学不能证明，那么说明佛学是迷信哈；无，佛学不是承认有吗？既然此问题为伪，那么佛学也是伪的。

我相信这是很多人在前世、后世上的逻辑。这个逻辑有无错误呢？表面看一点错误也没有，其实却大大的不然！

首先，前世和后世的问题的确见于许多佛学经典（具体的我就不一一指出了）。但是，有前世、后世这是释迦牟尼老先生的证明结果啊，不是你的、也不是我的啊。比如，释迦讲XX人死后去了XXX地狱遭了很多很多的罪如何如何。这是他老人家给我们指出的结果啊，我们怎么能轻易地跟着他说有呢。这个“有”前世、后世的结论，不是你我的“有”。有无前世或者后世，是一个需要我们去验证的问题。当然，需不需要要看每个人的兴趣、爱好、机缘等等。

也就是说，有无前世、后世的问题，对于我们来讲实际为一个未知的问题。有，需要我们自己来证明；无，也需要我们自己来证明。所以，我们说在接触佛学的时候，提出的这个问题本身就存在逻辑的错误。再次申明，有前世和后世为释迦老和尚的观点，释迦发明有之前是个未知的问题，释迦发明后对于他之外的所有人，仍然是个未知的问题。

其次，我们来看看我们如何来验证这个有无前世、后世的问题。记住，这是个未知的问题！

佛学是迷信，我们就不用它，我们用科学中的现代医学来证明。现代医学的研究的结果是什么呢？我没有网上查询，以我中学的知识来阐述：生为精子和卵子的结合，死为吹灰湮灭。现代医学研究的是从生到死，拿佛学里的名相来说就是现世，就是我们这辈子。请问这个结果回答我们的问题没有呢？我说其回答等于零圈圈，现世需要研究嘛？我们都活着，这个还需要研究才怪！现代医学在有无前世、后世的问题上回答我们没有呢，答案是显然的，没有研究，或者说无能为力。我们可否下结论说在有无前世、后世的问题上科学实际上是无能为力的，不能给我们任何的帮助的。以本文的话题来说，在有无前世的问题上，科学的验证是无法给出有前世、后世是为真还是为伪的结论。我们再向前推一步，有和无前世、后世，都是一种假说，以现有的科学技术手段来说是一个不能证明的问题。

既然科学也不能验证这个有无前世、后世的问题，我们再来看看这个问题的验证过程：

一释迦在古印度发现了有前世和后世；二他把发现公布于世；三，当时及后世，感兴趣的除发明者释迦外的其他人验证该项发明。

从验证的过程来看，科学的验证与佛学中的问题的验证过程是一样的。当然，我们不能忘了河友江城孤舟指出的科学的验证中存在的客观方面。但是，如果客观方面也无能为力呢？河友会说，在科学有一个持续地研究客观规律问题，现在没有以后会找到啊。我想，诚哉斯言，对于佛学中的验证问题不是一样吗？科学可以等待，难道佛学就不可以等待？当人类认识客观世界达到新的高度的时候，我们再来重新看看目前未知的领域的验证，其验证过程难道超越了目前的那几个阶段吗？

为什么我们的思维中会出现，科学中未知的验证过程才需要客观规律的，而佛学中的未知的验证不需要客观规律的结论来呢？

（本文未完）

补记：

1、 我的目的不是为宗教张目，而是在认真地探讨。请河友注意；

2、 其他宗教也存在同样的问题，大凡其主张都可用现代科学来证真证伪。因本文非比较宗教，对佛学之外的其他宗教了解无多，结果请河友自己推证；

3、 现代科学对人类的死亡有个研究。据说，有科学家（何国何人忘记了！）将即将死亡的人安置在特殊的可记录人体质量（或者重量？）的床上。发现，人体死亡时（前后亦忘记了！）有部分质量或者重量消失。这一研究对于验证有无前世、后世仍无任何意义。不可，因有部分物质或者重量消失作出推论！