五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】对于日本共同社关于中日合作开采东海油气新闻的看图分析 -- 兜胖胖

共:💬164 🌺103
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 有些疑问请教

1。为什么您说“(注意,不是销售额或利润,而是直接以生产的油气为分配对象)”?是基于共同社的报道么(黑岛人:正式公告出来了)?有没有其他非日方的报道作为旁证呢?,壳牌和优尼科也是分享油气么?

2。从我自己做的图(梦里胡笳:做了一个相对比较准确的示意图,并说两句)和新长城朋友做的图(新长城:【讨论】其实这个协议并无多少不妥)来看,所谓共同开发区确实离龙井很近,不过好像这个区域内中方无争议区域与中日争议区域的比例在1:5~1:7左右。

3。正式公告中有一句话很匪夷所思的:

双方经过联合勘探,本着互惠原则,在上述区块中选择双方一致同意的地点进行共同开发。

(引自黑岛人:正式公告出来了

似乎这句话意味着,如果双方没有在区块中达成一致同意的地点,就会在不违约的前提下陷入僵局。如果出现这种情况,被锁死的中日争议区将可能远大于中方无争议区。

4。从春晓、天外天等的勘探开发历史来看,虽然中方从政治上坚决不承认“日方中间线”,但是在实践中还是没有采取越过该线的行动,会不会是在没有足够把握或者说足够驱动的情况下避免出现直接纠纷摊牌的一种策略呢?如果是的话,假设目前中方仍然还不打算与日方直接纠纷摊牌,用这个“共同开发区”从法理上越过“日中中间线”,会不会是为下一步于其他位置在实践中越过该线做一种类似于蚕食似的准备呢?

5。感觉在这个东海经济区争端中,中日双方都是在算帐,任何一方要霸王硬上弓,另一方轻易是不会武力解决的,但是都要算一算是不是急迫到要硬上的地步和硬上可能产生的后果,现在双方做的这个文件,似乎实质上没有占便宜和吃亏的,不过是给这个争端加了一个缓冲垫,在没有算清楚或者下决心之前,形式上来个合稀泥。一旦有一方的实力对比有较大的变化、或者对这个区域的油气资源有更为迫切的需要的时候,这个脆弱的平衡将会轻易被打破,更遑论协议本身就存在锁死的地方和可能。

以上几点,只是一个对石油外行者根据可能不太准确的图和干巴巴的条文产生的一些疑问,特恭恭敬敬地求教于各位朋友和方家。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河