主题:【原创】南方!南方!(1)红钻帝国与济南暴雨 -- 陈郢客
刘少奇的时候不说,那时候根本就没有法律体系已说。
我们讨论的基础因该是现实,记不记得前几年物权法吵了很久,关键问题就是对私产保护与宪法抵触问题,后来做了修改才通过。
你的所谓国务院条例与法律矛盾,只可能有两种情况,一是立法技术不过关,导致发生矛盾,这是不可避免的,这时候法院判决必然是按法律位阶决定,不可能出现条例最终大于基本法律的状况。二是相应领域没有法律规定,行政法规先行,这其实不是与法律矛盾,而是一种现实的立法技术。
地方细则与此类似,不同地方细则间的抵触并不违背法律位阶原则,地方细则除非立法技术原因否则不会有针对性的违反上位法。
其实我跟希望你有具体例子说明你的论点,这样讨论才可能有基础。
至于执法,那是另外一个问题了,我只能说,目前正在慢慢走上依法行政的轨道,几千年积累的东西,不是一两天就能改掉的。
另外你的被打死的警察少于警察不胡来还是没有说明逻辑关系,你引用的书上说的很明白,“因为美国警察的接触程序很严格,比如说查车时要求你双手放方向盘上,就是怕你突然开车门撞他。要上手铐时,让人趴地上做出一个难以突袭的姿势后,警察才会上前上铐”根警察欺负老百姓与否没关系。
另外你还是没有回答,警察打死老百姓,是哪个地方多。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂我有时候搞不清楚你的一些结论的来源 2 猪头笨笨 字734 2008-06-19 08:23:17
🙂被打死的警察少,说明警察不胡来 suqier 字2814 2008-06-19 09:45:43
🙂被打死的警察少,说明警察不胡来。这句的逻辑好像不大对。 桥上 字0 2008-06-21 21:20:47
🙂完全得不出你的结论么
🙂法律体系一说在清末就已经引入中国 2 suqier 字2421 2008-06-19 11:31:48
🙂你的例子只能说明法治建设进行中不能说明没有进行法治建设 1 猪头笨笨 字1674 2008-06-19 21:22:33
🙂中华人民共和国政府信息公开条例(20080501实施) 陈郢客 字624 2008-06-19 01:18:23
🙂就孙正刚谈我了解的情况 2 不同的蚕 字954 2008-06-19 06:17:24