主题:【原创】磨砺记(一) -- 晨枫
共:💬174 🌺574
德国重轰和美国战斗机可以反过来看,是不是可以说德国没有重视重轰,在战时由于资源和轰炸的关系,一直没有得到机会发展重轰;而美国由于得天独厚的地利,得以定定心心地拖到43年才把P-51这样真正压倒Me-109的战斗机投产呢?
美国在开战之初战斗机落后是由于不重视,这也是说不通的。部署的数量少,可以说是不重视。但部属了,就是要打仗的。战场上没有第二,这个道理美国人也是懂的,没有先让子弟兵送死一段时间再慢慢赶上的道理。
P-47、P-51等只是赶上了欧洲先进水平,在技术上没有超越,在时间上也晚了一拍。我还是赞同Rand的说法:在二战之前,作为航空技术的前沿的美国战斗机技术落后于欧洲,甚至日本。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂不敢苟同啊... 4 韩亚梓 字875 2008-06-18 07:14:11
🙂这个观点不是我发明的 晨枫 字132 2008-06-18 19:10:39
😁B-29的技术是一路发展来的 2 韩亚梓 字579 2008-06-19 06:23:51
🙂这个就要看怎么说了
🙂再进一步分析... 2 韩亚梓 字1118 2008-06-20 09:05:36
🙂呃,乱码,能不能重发一次? 晨枫 字0 2008-06-20 12:30:45
🙂只是低速机动性好,速度相对于同期的喷火及P40没优势 2 Q船 字56 2008-06-17 18:05:38
🙂零式就是空中打火机 1 东中 字0 2008-06-17 15:37:32