主题:【讨论】反对厚黑意淫和WTO式的深谋远虑 -- 燕青
共:💬181 🌺197 🌵5
本来想讲一下马克思、列宁、托洛茨基、斯大林、毛泽东和邓小平的逻辑关系,但考虑到这个话题比较敏感,所以,还是不展开讲了。
只大概说一下,毛泽东以后的邓小平走得是一个比较容易或者说“顺理成章”的路,我的看法是,邓朱走资本主义道路无可厚非,毕竟他们不是毛泽东,在生产力决定生产关系的大势面前,他们毫无还手之力,但他们走的路也有很多商榷之处,未必就多么高明(也许权谋手段是很高明的,但站在民族和历史的高度呢?),难道发展成今天这样的恶劣的官僚资本主义道路就是历史必然的吗?难道人道一点儿就是不可能的吗?
土共是不是我们的,要看谈论什么问题,我想谈论国家政权以及由此带来的垄断利益,即便你想是“我们的”,统治阶级也不会答应的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂大概在这里(无责任转贴) 光年 字35 2008-06-24 22:37:18
🙂^_^,这种基本立场的分歧没办法强求,所以,我也不回复什么了 燕青 字0 2008-06-23 08:03:58
🙂这还是一个他们和我们的问题 2 寒冬雪 字550 2008-06-21 23:11:57
🙂生产力决定生产关系
🙂【透彻、到位,还有继续发挥的空间】 1 公鲨 字137 2008-06-23 00:40:01
🙂要是愿意教教土人如我 1 寒冬雪 字1044 2008-06-22 09:02:59
🙂呵呵,我觉得大家有个坏毛病 燕青 字1482 2008-06-22 09:24:15
🙂端起饭碗吃肉,放下饭碗骂娘 秀光 字396 2008-06-23 08:20:56