五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】反对厚黑意淫和WTO式的深谋远虑 -- 燕青

共:💬181 🌺197 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我似乎没有这么极端吧?另外,程序正义似乎也不止全民公决吧?

就像WTO一样,到现在大家连全文都不知道,你觉得正常吗?

这是在干什么呢?国家机密吗?美国政府难道不知道?日本政府难道不知道?难道就在瞒着老百姓不成?

领土划界不也同样存在这样的问题?你觉得这种情况正常吗?

更可笑的是,鼓吹社会主义的政府连官员的财产都无法公布出来?这和我们的国家哲学相匹配吗?连韩国这样的棒子都有阳光法案,老百姓都可以通过一定程序查询任何官员的个人财产,所以,与之对比,难道我们的程序已经泛滥的大家受不了了吗?恐怕我们赋予某些人的自由是太多了吧?

另外,如果真正的引入程序正义,如何的程序才算是正当和充足的,完全可以通过由全民认可的法律来规范,现在有这样的明确的法律规范来约束吗?即便要制定,恐怕也不是你我两个人讨论的结果吧?所以,你不追问我们是否有缺失,倒是在诘难我,难道是让我给国民制定不成?

我们不但缺乏普通的程序正义,而且,连最高立法和人民授权机构的全国人民代表大会不也被称作“橡皮图章”吗?这能称作具有程序正义吗?连我们自己的政府都承认我们现在还不是法治国家,做不到“有法可依”、“有法必依”,我们只是在建设法治国家而已,在这样的前提条件下,鼓吹程序正义有什么不合适的吗?

这也是国家目前在法治建设中大力鼓励和提倡的,所以,我希望那些对我的言论提出异议的人,更清楚地搞清楚国家的真实情况,不要武断地就反对,提醒一句,提出反对意见的人现在是在国家允许的范围内讨论各种问题,因此,不要那么缺乏容忍性!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河