主题:简单说几句 -- 铁手
看得我心惊肉跳的。这当口,我看更需要的是冷静一下,不是火上浇油。
喊口号我不擅长,空对空的争论我也没兴趣,您帖子有的地方我看不大明白,跟您请教一下。
现在就个施糖尿的问题,老萨的文章只是说了一下老施在救灾中的贡献,老萨不是方舟子,司马南.自然不能去就这事就打假.他文章一些不妥的地方萨也交代清楚,而一些到现在还纠缠这事.
您说现在还纠缠这事,我想先搞明白我们是不是理解清楚了所谓这事。
1. 有人要求萨苏去查糖尿病的事情吗?谁发的帖子?从讨论的第一天起,我是没看到。我不敢说没有,兴许在跟帖的海洋里会有那么一个两个,劳您费心能不能帮个忙找一找?
2. 在我看来,救灾是救灾,讨论糖尿病是糖尿病,事情一码是一吗。
最近发的主帖第一个是先圣的“老华侨施海潮再战江湖",我没看到他提及萨苏。
寒塘冷月发在青史的两篇文章之一“介绍一位被施海潮试图极力“挖角”的内分泌和糖尿病的研究员”,里面涉及到了救灾,不过那是施先生自己发在青方博客上的东西,寒塘就是全文转了过来,嘴长在施先生脑袋上,他要说什么别人也限制不了。
寒塘的另一篇“去施海潮教授的田里挖抗糖薯,兼补充糖尿病的资料”里面可有提及救灾,提到萨苏?
我看到的只有侠客梦的“施海潮再战江湖"重开一贴”有提及救灾,但帖子的主要内容都是讨论施海潮和糖尿病的事情。
您看清楚大家在纠缠什么了吗?是施海潮还是萨苏?人都是多面的,难道因为施海潮参与过救灾,就有了护身符,不能讨论他糖尿病的事了?我想您也不会这么认为,那么您是出于什么考虑要求讨论施海潮的人闭嘴呢?
我还是那句话,把萨苏和施捆在一起不是对萨苏的保护。
最后,我很怀疑喊打喊杀的人能做到尊重个人的思想,尊重写文章的作者,尊重不同意见,尊重自己的人的行为.
- 相关回复 上下关系8
🙂其实那个话题就是简单的政治化, 1 观望者 字1562 2008-06-26 12:08:59
🙂您倡导的那么多尊重确实非常重要。 1 寒冷未必在冬天 字182 2008-06-27 03:49:20
🙂全文的精华 kama 字26 2008-06-26 23:03:19
🙂你这个回帖火药味很浓嘛。干吗火气这么大,动不动就要专政?
🙂有道理 寒塘冷月 字60 2008-06-26 21:51:29
🙂很久都不看有关施的帖子了。呵呵。。。。 王不留行 字0 2008-06-26 09:10:26
🙂在西藏和奥运的事情发生之后 尼伯龙根·蜗藤 字170 2008-06-26 08:57:09
🙂一点不同意见,和您商榷。 12 woodbear 字1326 2008-06-26 11:59:24