主题：范跑跑这件事，如果干得好，叫领跑 -- tubie
共:💬59 🌺58
至于提到的孔子的“以直报怨”麻烦你去查一查那句话说得是什么意思再来看他是不是能用来证明你的观点。
这一点上我跟你不存在共识。
按你的假想，那个指挥者的确要承担责任。出于善良意愿的错误判断不可能够成免责的理由，这也是为什么人类一直有期望最聪明者成为领导人物的原因。
至于其后的主观动机，只是决定过失还是故意。
对于范，首先他的行为与他的学生最后离场存在着直接的因果关系，那么他的责任是坐实了的，下面他到底是慌不择路还是故意想让学生给他让路，则是决定他因该受到谴责的严重程度。
- 相关回复 上下关系8
🙂到底是怎么个顺序？ ye3 字412 2008-06-26 09:16:10
🙂我觉得看客观效果好了 猪头笨笨 字148 2008-06-28 11:37:19
🙂不能讲“客观效果” ye3 字330 2008-06-29 10:07:46
🙂说实话，我根本就不鸟耶和华那个例子
🙂范跑跑的问题本来就不在“跑” 2 四方城 字279 2008-06-25 20:56:50
🙂所以还是国内还是“动机论” mandman 字212 2008-06-25 10:50:07
🙂事实没论之前就不要论动机了 1 何恤之 字134 2008-06-26 06:11:29
🙂领着学生一起跑和丢下学生自己跑一样? suezo 字25 2008-06-25 17:33:09