主题：从贵州事件看言论自由 -- songcla

我可以接受群众揍警察，但是绝对不能接受放火烧政府部门（邮电局招谁惹谁了？），甚至拦住消防队不让救火。这种过激行为会为行动的正义性大打折扣。也让有些人轻易地给你扣上暴徒的帽子。

西方民主里面很重要一条就是用暴力对抗暴力。如果有人使用暴力来表达意愿，并却视其为必然的犯罪，那么执法也是应当了。

那个革命无罪造反有理的年代已经过去了。和平地表达出你的意愿，你的声音才会有更多人愿意倾听。手上染了血，你的形象就不那么正义了。

如果我们都认为为了正义去烧房子，拦住消防队不让救火，烧死人而后快是必要的犯罪。称赞它而不警惕它的危害，那么这个社会就到了危险的地步。这就好比有时候黑社会能通过犯罪来惩恶扬善，但是如果大家都觉得这种行为是正当的，赞同这种必要的犯罪，那么最后的结果是整个社会黑社会化，变成巨大的毒瘤。看看教父，我们对老教父的某些行为是称赞的，觉得它的犯罪是惩恶扬善。但是小教父对于西西里黑手党的感叹是什么？黑手党已经把这里毁掉了！

之前我就说过，我们在赞扬暴力革命的彻底痛快时，有没有想过它的残忍血腥？即使出于良好的意愿使用暴力，暴力造成的伤害都是永久性的。那些躲在房子里面对火海有生命之忧的普通警察，他们同样是父亲和丈夫。他们的命也同样值得珍惜。

ps：我当然坚决支持受害者家属寻求真相，要求彻查。并且整肃当地吏治。只是这些不代表我要去烧房子。