主题：建立在新闻发布会内容翔尽真实的基础上，瓮安事件流程推测 -- 故园湾里

回完帖子，下线睡觉。

萨斯：阜阳所谓瞒报被证明是南都瞎扯淡。

孙志刚：收容法被废止。

黑砖窑：新劳动法颁布。

正龙拍虎：13个行政处分。我个人很期待对这十三个人的进一步调查。

政府有政府要做的事情。个人有个人要做的事情。在政府里的做好他们的事情，在政府外的做好我们的事情。

政府做不好事情是政府和我们双方的事，但是光有政府做好也是不够的，我们也要做好我们的事情。——如果，我们真的想要真正的民主、自由的话。我们必须脱离“每个人不可能样样都是专家，所以说错了也不要紧”的偷懒思想，不知道的事情多查多问多等结果，才能做出真正的有利于自己的判断从而实现自己民主自由的权利。因为事事亲为去寻访所有信息并确认真实可靠是不可能的，我们无法避免要从别人那里得到二手信息，换句话说，无论什么时候都面临着被忽悠的风险：不是被这个忽悠，就是被那个忽悠；不是被免煮食油忽悠，就是被政府忽悠。不练好反忽悠的技术怎么行！这就是为什么我觉得中国人民反忽悠技术还没有毕业的出发点；另外，这也就是为什么某些人急不可耐地叫嚷“武昌首义”的原因——过了这村，未必还有下一个店。迟早有越来越多的人会对类似事件产生免疫力，虽然是被动且条件反射式的，但他们的操作空间从根本上来说还是越来越小。

至于对政府，错的，有所退步的，我们当然要批评，但什么时候开始，对的，或者有所进步的，我们羞于、惮于表扬呢？

我一直觉得，我们是怎样臧否自己，臧否身边人的，就应当一以贯之地臧否政府行为。对的就夸，错的就骂，不就是这样简单的道理么？

摊手，说不定会被讥为太幼稚，我有这个觉悟。

以我所见到的，政府在改进，黑砖窑最后的定性，我和所有人一样很不满意；但正龙拍虎就要差强人意一些，当然，我也同样不认同周正龙能一人独立完成所有行动。还要以观后效。雪灾——反藏独——护火——地震，政府已经发现和逐步掌握民众良性互动的模式，并由老大亲访新华网体现出来。那么，我等小民，是否也应该与时俱进，和政府一起跳好这曲华尔兹（当然，如果出错步也不妨细头高跟鞋狠狠踩上去碾一碾）呢？

毕竟我们小民是希望中国好的，政府么，也想在那个位置上多呆一段时间吧。目前来看，上层还是有心要处好关系的。