主题:建立在新闻发布会内容翔尽真实的基础上,瓮安事件流程推测 -- 故园湾里
再举个例子,
医院早已经被论坛塑成了“没人性”的地方。
但很多事情并不是医院能解决的。
少数人为医院解释一下,立刻被砸走。
但事实上,
有些事情是家属承受不了亲人的死亡,遂“追究”医院的态度,医生的“冷血”。(医生看多了生死,事实为上,又不光一个病人;我同学护士实习时经常掉眼泪,现在肯定不会如此了。真一直如此,反而不适宜从事医疗第一线工作。)
有些事情是家属趁机想捞回损失或者干脆赚一笔。“和谐社会”,即使完全无事,医院都有可能出些钱息事宁人的。无他,人家跟你耗得下去,你得不偿失。“稳定”为上,这其实对各级领导都是“重棒”。一旦事情闹大了,即使你无辜,影响是有的,晋升会受很大影响。
很多网友不能换位思考,有时候未必派“工作组”便是猫腻冤情。死者家属纠缠种种,官员的思维必然是“息事”为上,这当然亦是为了乌纱。有时候,官员反而会挤压另一方百姓,弥补能闹的百姓。只因为了“和谐”。会哭的孩子有奶吃。在中国,很多时候是有效的。
而最恶劣的便是像身边人不肯签字孕妇一尸两命的事情。肖志军要找医院的不是是为了免责,父母要告医院是知道找肖志军一点钱也别想拿到!一个孩子死了,可还有别的孩子,做人父母如此打算,亦在可测之列。幸亏朝阳医院进程中分寸几近完美,我听过有医生感叹此案,“果然是大医院啊。有经验,若是我们医院,肯定要被人整死了”。而当时关天知识分子颇有人滔滔不绝,“肖志军的行为是政府的过错”,底层如何如何;事实上肖志军接替父亲到工厂上班,后来内退。补偿收入,他全用来跑官,此人最大的理想便是做官;在北京亦只肯做流民而不肯赚钱养家,经常抒发些“做官黄巢”的感慨。
还有不少知识分子为这个极品主张取消“签字权”,更加令人无语。为一个极品不惜损害每个人的利益?有的知识分子为了话语权已经堕落到脑残的地步,这也是真的。
说法之一还是事实,我们每个人必须脑子里有根警惕的弦。否则,难免好心办坏事。时代的进步便是,如今大家更重结局,事情办好还是办坏,这是硬道理。
- 相关回复 上下关系8
🙂政府的新闻发布会内容从来没有不翔尽真实的 美人流香 字0 2008-07-01 16:34:17
🙂建立和维护政府的公信力是我们每个公民的责任。 美人流香 字0 2008-07-01 16:35:03
🙂这责任俺担不起 闻砾 字27 2008-07-01 20:39:27
🙂得忙一阵,小别,花!mm辛苦了。
🙂送花 秦王 字54 2008-07-02 19:00:15
🙂从中青网转过来的质疑(不表示本人赞同) 1 benho 字728 2008-07-01 15:22:59
🙂这都是些个什么质疑啊! runner 字52 2008-07-01 20:38:13
🙂我记得死者生前有无性行为可以验出来的 浩瀚星辰 字0 2008-07-01 19:26:16