主题：建立在新闻发布会内容翔尽真实的基础上，瓮安事件流程推测 -- 故园湾里

楼上只是说这是一种可能，那么为这种可能提供一个合理的解释，只要一个合理的解释就可以证明这个可能是存在的。这并不是说楼上会持有这种标准，也不代表楼上就认同这样的做法。自己孩子被冤枉家长打人的可能性的确存在，对不对？而且楼上也说了，这种可能性被基本排除了，也就是说楼上其实是在探讨问题，不是下结论，更不是说死者家长的情绪不需要考虑，死者不值得同情。

关于第二段，李叔被打的事情，如果我没有猜错的话楼上大约还是想说明其他几家打人的现实可能性。因为放在平时（也就是没有这件案子的话），打人并不是特别严重的案件。换言之，几家如果打人的话（当然指认已基本排除几家直接打人的嫌疑）可能并没有想到会有这么严重的后果。对后果估计的不同，人的行为是不同的。

最后，楼上说要引入对其他三个孩子媒体关注不够的问题，我觉得也有道理啊。他们三个是直接当事人，他们说了真话对整个事件有直接的定性作用啊。当然，这并不是说打人就不重要，不抓打人凶手是对的。

其实您二位啊，就是关公站秦琼。关注的地方不同当然说不到一块儿去，没必要动火气。