主题：【原创】也来说说我对婚姻的困惑 -- 光明女神

大致把所有的回复都看了一遍，说说我的理解。精通文史不应当成为必要条件，毕竟精通的人太少，这样的一个门槛会挡住至少99.9％以上的未婚男性。应该改为喜爱文史，有浓厚兴趣，这样你们也有一些共同的话题。聪明，有趣其实比精通文史更重要一些。聪明人能比较快地理解你的意思，即使你谈论的话题典故他不知道，也能自己看书学习，迅速掌握。以我的经验，聪明与否，有趣与否，文史知识的深浅，谈话10到15分钟就可以判定。性格怎么样，半天一天也都能了解的差不多，人品么可以留到后来慢慢了解。这样的一个必要条件是不是更合适一些呢？

我觉得你也不必一定要找比你各方面都强的人，你已经是一个很优秀的人了，没有必要通过自己的配偶来证明自己。你要找一个你爱也值得爱的人。没有必要在乎大众的眼光，为什么一定要女弱男强呢？当然前提条件是这个男人一定要有心胸，能欣赏你的优秀而不为自己不如你而自卑，你也不因为你比他强而看不起他。

至于你的强势会不会伤男性的自尊心，我觉得这个要看你说话做事的态度。比如你举的例子。在老头面前说他，他当然会不高兴。下车之后走远了再说，他应该不会黑脸。你是个善良的妹妹，能够为他人考虑。只是这件小事，你不该当面说他。强势有强势的好处和问题，你也说过你有很多同事都比较怕你。我觉得这个怕是不好，和同事相处与夫妻相处有一些共通的东西。

一点浅见，说得不对请多包涵。