主题:【建议】西西的河水清又清 -- 圣雪
共:💬9 🌺24
我是很感谢的。
目前的状况而言,还是比较理想化了一些。从西西河最早开始,我是试图那么做的,后来没有继续,有它的根本原因存在。
同人于野:【原创】读史的三个境界 中说到:
中国人一向喜欢用道德标准去衡量历史人物,然后非得整出一个忠奸善恶来,然而真实历史完全不是这样的。用善恶标准看待历史是非常危险的事情
我是很赞同的。推广一下那个看法,实际上,很多时候很多事情,最后往往是因为过多的忠奸善恶、是非判断,让正常的讨论无法进行下去,因为,大家都忙于判断是非、维护是非去了。
说了这些,是想说,从过去的版面管理经验来说,你说的那些提议,对于真正在乎西西河的人来说,是很好也是很有效,但是,也会被人用来作为工具来利用。历史经验表明,破坏的威力远远大于建设的效果。
其他的我不多解释了,有一点一定要了解:做任何事情,一定有谨慎的考虑。封人与否,于对错无关,与是否合适西西河有关。退一万步讲,最起码我还得要在乎西西河的访问量的,轻易是不会自找麻烦的。
- 相关回复 上下关系8
🙂【建议】西西的河水清又清 11 圣雪 字1737 2008-07-09 12:20:45
🙂朱熹那种伪君子式的理想个人认为是退步,看东西辨证唯物一点比较好 nighter 字39 2008-07-14 13:16:57
🙂一点浅见: 论坛模式的问题 1 frnkl 字280 2008-07-14 12:40:07
🙂你的建议本身很好,也很用心
🙂花!任何人或組織都有其底綫,要在這個底綫之上民主與法制才有得談。 瀛洲海客 字72 2008-07-15 21:50:16
🙂我觉得在改版以后访问量上升了 1 波波粥 字284 2008-07-12 15:58:27
🙂楼主在地球住了这么久,怎么还说火星话呢? 有啥说啥 字48 2008-07-12 12:14:28
🙂挺有意思的 5 wooxiao 字386 2008-07-10 20:12:22