五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】牛与熊,从科研角度看股市(一)---从一篇小论文谈起 -- 千里烟波

共:💬219 🌺470
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 讨论几点疑点

“2,从时间序列的图上,我们能感觉到波动有“扎堆”(cluster)的感觉。换句话说,最近波动大,明天波动也很可能大,反之亦然。”

这里是否用Heteroskedasticity(异方差)以及Autocorrelation(自相关)来解释会比较好理解点?

“通过观察和对数据的熟悉,在风险方面,离得近的历史数据比远的数据更有帮助”

根据你使用的时间序列数据的时间跨度来看,的确长了些,这样很多真正有用的分析结果将会被掩盖,因为股市是经济的晴雨表,那么他的表现就会个整个实体经济相挂钩。比如这个序列,美国经济发展经历过几个不同的阶段,是否把它们分割成几个比较小的样本(时间跨度缩短)比较好些?

第三点就是关于整个数据里的outlier(美国股市里的几次大震荡),这些crash是否可以使用Dummy Variable来消除其对整个分析结果的影响(主要是针对CAPM右方里的纵截距)

接着是个求证,呵呵,对Fama&French(1993)的论文,我记得好像是他们对CAPM这个模型的构建有意见,因此提出应该还有其他的变量也应被考虑,从而出现一个APT模型,这里我有点不太清楚了,还请指正

最后,我看了你的那个数据,是用了自然对数(ln),是不是用dlog()会比较好些,那样应该会让分析结果更有效些。

呵呵,说的不对的地方还望指教

对了,要是能够把那个数据分析结果给出,就更详细了

呵呵

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河