主题：【原创】十几万欧元， 就这么没了？（上） -- 盛麦穗的筐

这个制度本身的目的也不是罚款创收，因为大多数这类罚单上诉后都能或多或少地减免；主要应该还是为更有效地敲打敲打那些不在乎小额罚单的大款，即使最终不用缴那么多钱，恶心的上庭过程也算是一种另类的惩罚方式了。敛财之说纯属我顺嘴胡说，一笑而已。

我觉得这个制度有失公正歧视富人的地方在于矫枉过正，对于某些轻微违章的行为比如超速25以下又没有对其他行人车辆造成事实上的威胁，仅仅因为高收入就被课以高额罚款，实在称不上tasa-arvoinen。 所以我为Nokia安希的遭遇喊冤，却对朱熹同学的罚单叫好，也许是我对tasa-arvoinen的理解和芬兰人不同吧。 一点小道消息是这个tasa-arvoinen原则最初的产生原因竟然是envy！？似乎也有那么点儿道理

布朗政府怎么拿富豪和工人开的刀？税？养老金？愿闻其详。我也听说过一些芬兰人为了避税把公司注册在一些低税无税欧洲小国家；好像Nokia也动过迁出芬兰的念头，不知是否与税有关。