五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】骆驼背上的又一块石头 -- 晨枫

共:💬120 🌺299
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 也检讨一下美国的对华策略

回顾美国对中国的策略,先是80年代的短暂蜜月,接着是80末90初的制裁,被中国化解后再主动接近,不甘心再挑起事端,反恐再搞什么Stakeholder,现在搞成G2了。前面看上去好象是一套组合拳,变换着节奏跟中国斗,到后来,斗着都着发现打不动了。总体上讲,可以说是进退失据。

美国和中国的战略态势,一路下来搞成现在这个样子,和经济实力对比有直接关系,但美国的对华策略的失误肯定也起到了推波助澜的作用。

近30年来,中国最危险的时候可能就是80年代末那段时间。经济到了瓶颈,社会上各种思潮层出不穷,人心也散了,感觉真是不行了。难怪老美想毕其功于一役。那段时间,美国的全球和平演变之所以成功,窃以为关键是“和平”。中国人讲“生于忧患,死于安乐”。如果那时候,美国再耐心些,继续给中国一段“和平”,让事情发生在苏联和东欧之后或同时,鹿死谁手,就不一定了。但是,美国不知如何考虑的,下棋走错了顺序。大概还是因为不甚了解中国人吧。机不可失,失不再来。然后就气急败坏地搞制裁,犯了同样的错误,让中国人认识到了美国的嘴脸。如果当时美国把“自由世界”领袖的面子放在一边,继续跟中国“和平”,会什么样呢?实际上在短暂的制裁之后,美国是回到了“和平”的路上。结果是中国全民皆商,军备松弛。没想到,美国人好动,又折腾出好多事情来,台湾的,大使馆的,等等。一下子又让中国警觉起来。中国人还有一句话:再一再二,不能再三再四。现在你再和我搞什么利益悠关,我不上当了。

当然,美国对华政策的变化还受到其它国际形势的影响,但美国从最开始没有充分认识到中美矛盾将是未来的主要矛盾,导致正确的对华策略不能贯彻始终,出手时机也总是不能恰到好处。现在回头看,采取以对抗为主线的策略是不明智的。中国只能是越战越强。尼克松的“和平演变”不应该是“和平的演变”,实际上应该是“先和平,然后演变”。

以史为鉴,美国现在再想给我们“和平”,正好,我们要“和平崛起”。中国只要自己不乱,美国的机会实在不多。

通宝推:樊逖,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河