主题：【原创】巴尔干问题之前的巴尔干问题:序 -- AleaJactaEst

巴尔干之所以有巴尔干问题，不是因为这里有太多的民族或者宗教信仰，瑞士有四种语言，不还是和谐得很？

真正的原因是:十五世纪到十六世纪的时候，巴尔干各国或者说各族打不过奥斯曼土耳其帝国。

这是地地道道的命苦，老祖宗把家安这儿了。如果真有哪个神能把法国英国给搬家换过来，他们当时也是打不过土耳其人的。

就像两百年前没有人打得过蒙古人一样。

不同的是，蒙古人正杀得痛快的时候，大汗死了，全军撤退。接着长房和四房一派，二房和三房一派，自己分裂了，不再深入欧洲。

土耳其人到了巴尔干，却是留下来，不走了。

记得中学教科书上，对历史上的两个伊斯兰帝国，评价很不相同。对阿拉伯帝国基本正面，对奥斯曼帝国基本负面，说他们破坏了什么什么，阻碍了什么什么的。

我基本赞同这种结论，奥斯曼土耳其不过是历史上众多的专制封建帝国之一，没有搞出什么新意思。

巴尔干半岛在它的统治下，昏睡了几百年。

如果一个欧洲民族，从公元500年昏睡到800年，好像问题也不大，但是巴尔干各族却是从1500年睡到1800年。

欧洲其他地方又是文艺复兴，又是启蒙运动，又是产业革命，巴尔干人相比之下，成了“在遥远的土耳其的一帮野蛮人“。

当然，历史曾经还有过另外一个可能性，就是整个欧洲被拖下水，成为苏丹的臣民。

公元1683年，哥伦布航海已经快两百年了，西欧还是离强大两个字差得很远，美国还要一百年后才能成立。

六月中旬，十几万土耳其大军（里面有不少巴尔干人）开始围攻维也纳。

到了九月，城里开始断粮。基督教世界再次面临灭顶之灾。

将近两万名波兰援军终于在国王John III Sobieski率领下赶到，同时赶来的，还有德意志各诸侯国的几万乌合之众。

九月十一号这一天，援军登上维也纳城郊的Kahlenberg山，列阵。

史称"911事件"。

上次我去维也纳，还坐了四十分钟大巴，上了这座山，在上面，小半个奥地利尽收眼底。

土耳其人没有在侧翼这个制高点设防，是重大失误。

次日凌晨，波兰国王苏比斯基率领波兰骑兵，发起决死冲锋。

两万把马刀出鞘，两万名勇士唱起波兰古老的战歌:

土耳其战无不胜的Janissary近卫军在冲锋下崩溃。

土耳其人溃败出几十里，才能收拢残军。绿色的先知旗被缴获。

波兰天文学家赫維留（Johannes Hevelius），为了纪念维也纳保卫战的胜利，把新创立的一个星座取名盾牌座，拉丁文名称Scutum Sobiescianum的意思是苏比斯基之盾。

一百年后，没良心的奥地利人参加了对波兰的瓜分。那么，这次波兰的救援，是不是当了冤大头呢？

个人认为，不能这么看。因为要是奥地利被征服，新月弯刀下一个对象，肯定就是波兰了。其实，在1683年前，波土之间，已经狠狠地干过几仗了。

当然，波兰人还有个选择，来个纳贡称臣什么的，让土耳其人扑向小国林立的德国，或者扑向小国林立的意大利——历史然后会怎么发展，是架空的好题材。

回到现实，1683年的911，是伊斯兰扩张的顶点——因为12号，就开始败退了。

不知道，本拉登当初选日子，是否也翻了老黄历？不过估计原教旨主义者，也不用去翻书，根本就忘不了。

当时已经快成纸老虎的教皇，最后一次摆了威风，下令把九月十二日，当作宗教节日Holy Name of Mary。

在教皇的斡旋下，大难不死的奥地利人得到各方的人力物力支援，开始反攻。

但是，奥地利或者说是哈布斯堡帝国，在强国当中，又是个弱国。历史上，除了打捷克人特别有心得之外，和强敌交手，胜率不高。

如果它根本就打不过土耳其，那巴尔干问题也就单纯了。可是，在欧根亲王当统帅的那几十年里，奥地利人却又连战皆捷，巴尔干半岛的一部分落入囊中。

等到欧根一死，奥地利人就无法再前进一步，和土耳其人进入了一种平衡状态。

这时，第三者开始插足，新崛起的沙俄，为了争夺南方的出海口，也冲进巴尔干。

叶卡特琳娜大帝临死前说:"如果我能够活到两百岁，整个欧洲一定都是我的"。

这句话，也许自我感觉太过良好，不过，要是没有其他势力的干预，土耳其的欧洲领土:巴尔干一定是沙俄的。

本事不大的奥地利人，胃口却不小，他们把整个巴尔干，当成未来的收入——在他们看来，现在打不垮土耳其不要紧，等土耳其再衰落一点，就能打垮了——所以他们努力不让俄国人的势力进入。

欧洲其他国家如英法德意，一看这里三国演义玩得这么热闹，就一起卷了进来，按照各自的思路，来干预巴尔干历史的走势。

最终，走到了萨拉热窝的暗杀，第一次世界大战的爆发。

不过，我们都学过辩证唯物主义，知道"外因一定要通过内因才能起作用"。

巴尔干的内因是什么？

首先，这里昏睡百年，整个政治格局基本还是中世纪的面貌，也就是说是封建地主专制。

这个地主，和咱们解放前的，有很大的不同。欧洲中世纪的地主，更类似中国历史上的豪强。

中国五胡十六国时期，为啥能搞出那么多政权来？很简单，当时那些寨主，庄主，山大王，本身就是独立的。遇上有个"王"如苻坚势头猛，各路豪强也就是在独立两个字之前加个"半"字。等到有了淝水之战这样的机会，寨主，庄主，山大王们聚在一起，觉得"我们要当寇，就要当最大的!"——于是就王，大将军，大单于地装扮起来，粉墨登场。

巴尔干问题，就是十六国问题东南欧版。

这当然是有历史渊源的。

当年闯入罗马帝国的蛮族，是"游耕民族"——他们到一个地方，利用土地本来的肥力，耕种几季，然后把荒地丢下不管，向前开拔。

折腾几百年之后，最后大家定居下来，定睛一看，欧洲的面貌发生了天翻地覆的变化:

原来密布的城市没有了，连带相关的商业，手工业基本瘫痪;

农业人口达到90％，在意大利，这个比例要低一点，在巴尔干，这个比例还要再高一点;

农民们，生产生活在一个个封建农庄当中，农庄之间，有茂盛的森林分割，道路常年失修——这影响倒是不大，反正农民也不出远门;

有时候一个地主有好几个农庄，有时候几个地主管一个庄园。在庄园内部，地主有生杀予夺的大权，当然，他们也在力所能及的情况下，负责中世纪水准的劳保慈善工作;

每个庄园基本上自给自足，庄园之间，进行物物交换。有些庄园实在拿不出十口猪来换两头牛，那么，那个慷慨的一方就增加"威望值"。非得从外面买不可的东西，除了奢侈消费品（这其实地主们要是愿意忍受一下，也是不用买的），就是盐和生铁而已（我天朝最早的经济论文集，也是<<盐铁论>>——道理很简单，全世界这玩意都是非要交换不可的）;

整个欧洲在中世纪初期都是这样，巴尔干到中世纪末期还是这样。各路豪强，掌握着底层的力量。

那么，为啥巴尔干宗教冲突激烈呢？这也不是因为这里的人比其他地方虔诚，还是因为这里比较中世纪。

基督教，其实最厉害的地方，在于它适应形势的能力。从圣保罗开始，他们的杰出人物都是"圣之时者也"，与时俱进——文艺复兴时期是个例外，那阵子美酒美女搞得教廷没有人才。

在民族大迁徙时期，基督教会涌现了一大批政治家，他们既不是原教旨主义者，也不是书呆子——尽管他们讨论的话题，让人觉得他们是书呆子。(其实就像我天朝的<<古文尚书>>之争，<<新学伪经考>>什么的，你看那些人表面上傻乎乎地咬文嚼字，其实哪个呆了？)

他们一方面，建立了以罗马教皇为中心的严密的组织结构，即使在那个极乱之世，这个骨架也保存了下来。

其次，面对铺天盖地的异端和异教徒（原教旨主义者眼中，其实两者是一样的），他们根本就不号召什么"圣战"——因为他们清楚，圣战的结果如何，不用麻烦哪位先知。

他们的方法，就是顽强地派遣传教士，谋求于蛮族的合作。

蛮族的酋长，基本上都有过"烧庙杀和尚"的事——没关系，上帝唯一不能宽恕的罪行，就是拒绝上帝的宽恕。

比如说波西米亚的残忍的波列斯拉夫公爵，是杀害了自己信奉基督的哥哥上台的，So what? 他能发动几千名战士，只要他愿意受洗，教会欢迎的很。

蛮族的酋长们，也透桃报李，和教会积极整合。波列斯拉夫四个成年的子女，一个儿子继位，一个女儿嫁了波兰开国公爵，另外两个都出了家，侍奉天主。女儿是派驻罗马教廷的特使，儿子是布拉格主教。

中世纪的各豪强都是军事贵族出身，他们没有公爵那么大的手笔，拿不出一个主教区来，但是也有样学样，在庄园中心盖个教堂，让自己的二弟来主持，二弟死了，让二儿子来接着干。

而这些豪强们家的老二，是有着严密组织的教会的成员，他们是要按时过组织生活，定期相互通报组织情况的。

于是，"营有指导员，支部建在连队上，排有党小组"。

老二们平时是老大们的文宣干部，外交使节，打起仗来是政委。

往往老大的国家被灭了，老二们的组织还在，成为复国的基础。

土耳其人尽管归化了一些穆斯林，但是并没有摧毁原来的教会结构。所以近代巴尔干，各路豪强按照宗教整合，再正常不过。

近代比古代，又多了另外一个乱因——民族主义。

巴尔干再落后，还是有些城市的。那里的知识青年，睁开眼睛看西方。觉得无论是巴黎人，马赛人还是里昂人，都觉得自己是法国人;无论是不列颠土著，萨克森后裔还是维京人子孙都觉得自己是英国人-----这太好了。

于是，他们为了改变家乡的落后面貌，搞出了"大保加利亚主义"，"泛斯拉夫主义"。每一寸土地都是我们自己的，非我族类的，要赶走。

问题在于，豪强们在宗教界人士整合下，用民族主义武装起来的"国"，本身的实力，不堪三个帝国中的任何一个的一击。

他们需要外国的支援。

于是，这里既有一些小得古怪的事情:比如说从来就没有独立建过国的斯洛文尼亚，国家民族的名字都难取，干脆就是"斯拉夫+尼亚"——没有其他历史文化传统，就只能强调自己是斯拉夫人;

阿尔巴尼亚的各路豪强，也是没有过合作的经验，后来在罗马尼亚公主兼希腊王后的推荐下，找了个从来没有到过阿尔巴尼亚的德国亲王来当君主;

又有一些大得稀奇的事，比如说南斯拉夫和罗马尼亚，制造出它们的政治家，真是天才。

最后的结果，是一个火药桶。

火药桶最大的受害者，当然还是巴尔干各国自己。

直到现在，这里还是欧洲最落后的地区。

曾几何时，巴尔干也算是发达地区。

• 【原创】巴尔干问题之前的巴尔干问题:序