五千年(敝帚自珍)

主题:答胡不归兄之命题作文:中国政体形式之理论探讨 -- 楚无邪

共:💬155 🌺329
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 军队参与进来就开倒车了

政府的更替,在民主机制成熟前,最好还是通过实力集团幕后谈判,通过妥协协商来达成,这样安全些。董事长的资格认证确实令人头疼。董事会成员必须要有充分的权威、实力,还不能被收买。老邓他们是真刀真枪地干出来的,这个实力的形成方式是经过了国际国内认证了的权威方式。有时我想,要是江核心主导香港回归谈判,那国际上的各种表演一定比这次藏独奥运会还精彩。老邓主导谈判,那真是风平浪静。所以他的权威已经通过了国际认证。但是这个方式现在不实用了,没有动刀枪的机会。我觉得英系国家的两院制可以作为考虑方式之一。他们都有一个贵族院,其实应该说是精英院,这些人不是通过选举出来,而是这个国家的各行业的顶尖精英,由行政首脑提名。这些人的资格是通过他们的专业成就证明,有点真刀真枪的意思。平民院的议员通过选举出来,平时参与政策的制定和监督政府,比较有权力。贵族院对这些议案一般都是批准,走走过场。但事实上他们有否决权,只是很少用而已。中国在现阶段其实可以搞个类似的精英院,发挥在政府有重大失误时否决的权力。

西方的一些大型上市公司的董事会也有类似的机制。因为单个股东的最高持股比例也许万分子一不到,董事会成员甚自可以连股东也不是。他们是由公司的CEO从社会上聘请的社会名流,比如著名的律师、医生之类的人来组成董事会。这些人一年来参加几次会议,每次会议公司会付钱给他们(比如2万美金/会),他们就对公司的一些重大决策,比如CEO的任命,并购方案等进行投票拍板。

我们的精英院的成员至少还是中国这个大公司的一个微小股东。通过他们的决策,我们可以避免用革命推出另一届政府,对重大政策进行调整。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河