主题:【原创】边干边想:从制造业谈开去 -- 凌霄
正因为搞研发很艰难,所以多数人不愿意搞。不排除有个别研究者,靠个人兴趣闭门造车研究弗兰肯。不过,这个东西在瓦特的年代还可以,在现在很难。研发是烧钱的行为。要我研究弗兰肯,先给我千八百万让我烧。其实我是很喜欢弗兰肯的,多好玩啊。可惜没钱让我烧……。
资本主义一切向钱看,为利润运动。为什么要烧钱?要么是前面有胡萝卜,要么是后面有大棒。
搞曼哈顿工程,因为纳粹也在搞。搞后来的那些东西,因为苏联咄咄逼人。搞网络,因为怕苏联的核攻击破坏电脑体系。搞航空航天因为苏联在航天技术上领先,对美国是实实在在的威胁。对吗?
今天美国还有兴趣吗?F22、俄亥俄、M1A1之后,没有什么新东西。这些老东西,压制俄罗斯就足够了,何必搞研发?
新政策就是去打伊拉克了。杀人放火比研发合算多了。
我不是说了吗,沈飞最愿意搞的产品是歼八。国有企业也一样,没有兴趣主动研发。
国家也是无利不起早。
囤积石油可以发财,开煤窑可以发财,搞房地产可以发财,垄断市场可以发财,和证监会搞好关系可以发财,办天上人间可以发财。有那么多挖门盗洞发财的机会,何必搞艰难的研发?
工程师可能很愤怒,但是资本家没兴趣陪你烧钱玩。最糟糕的是,钱掌握在资本家手里。所以,愤怒是工程师自己的事情,资本家只看利润。50万雇来的工程师,不如50万结交的处长给资本家的收益高,资本家为什么用工程师。
天下熙熙攘攘,为利益运动。太史公的话,很有道理。
- 相关回复 上下关系8
🙂可真正IT业中的人都知道,微软的核心技术都是“偷”来的 1 海纳 字124 2008-07-20 22:06:37
🙂能偷能抢,就不搞研发 2 MRandson 字224 2008-07-20 22:39:28
🙂你还是相当然了,不明白为什么对“造导弹的不如卖茶叶蛋的”愤怒 海纳 字454 2008-07-20 23:03:31
🙂那个时候不是有苏联有纳粹嘛
🙂嗯,让时间证明吧 糯米园子 字38 2008-07-20 14:43:39
🙂其二,动中之动 43 凌霄 字8604 2008-07-19 09:44:07
🙂学工科的做生意其实一点都不吃亏 三叶虫 字55 2008-07-27 11:00:40
🙂好看,有趣 atene 字0 2008-07-21 14:43:56