主题：我看津巴布韦土改(四续）-土地问题的解决路径 -- wage

当年建立这个基本社会契约就是腥风血雨的。呵呵。那上面，虽然说每页过于夸张，可是写满了“吃人”啊。不然，抱着“二亩地一头牛，老婆孩子热炕头”为最高理想的中国农民凭什么跟着赤匪背井离乡闹革命。

几个问题：

一，这逮捕的150万，处决的50万是否包括其他原因。暴力的政权更替必然造成对一部分人从精神到肉体上的消灭。远的如中国封建政权的更替，比较近的如美国南北战争。新政权对这部分人所采取的措施不排除有非土改层面的考虑。多说一句，我姑姑以及姑父的整个家族就是在那时被精神消灭的，其中若干还被从肉体上消灭了。家族的不幸对比民族的所得，土改以及后来的三反五反还是有积极意义的。

二，土改后的合作化应该是为了更有效的利用非常有限的资源。长达半个世纪的动荡，战乱和天灾，使劳动力大量减少，生产工具和基础设施破坏殆尽。合作化可以降低单位土地的生产成本。也便于管理和合理的分配劳动力。上世纪五十年代正是农村水利和基础建设的一个高峰。没有土改和后来的合作化，很难想像传统的中国地主阶层会抛开本乡本土的观念去投资财力，人力修水库，修灌溉系统。中国的农业生产在被所有人遗忘忽略了二十年后的今天仍然能够养活十几亿人。难道您认为这样的土地改革或土地革命不是成功的？