主题:我看津巴布韦土改(四续)-土地问题的解决路径 -- wage
作为产业结构调整,经济政策调整的一环,土改的关键在于土改前有没有整体规划,土改后的政治经济政策能否成功。产业结构调整必然要导致旧产业所占用的社会资源,包括资金,劳动力,土地等让位于新产业,这本身就是对旧产业的打压,是不可能温馨的。毛泽东时代包括土改在内的经济政策是一个例子,不少朋友提及了邓小平时代国营企业,尤其是大型工矿企业如何惨淡,实际上这是当时轻工业,商业,金融业等发展的代价。如今风水又有点倒过来了。土改不过是其中的一环罢了,并无什么特别的地方。
回到土改本身,按照“合理”价格赎买从无先例,至少也是我规定“看上去还不错”的价格你必须卖,没有讨价还价余地。而且还涉及到资金来源如何解决的问题。下面大秦猛士说到的日本土改措施,
其中依靠通胀“秋后算账”收拾掉原有地主阶级(本意未必如此,而应该是事实上降低土改的代价,但客观上造成了对原来地主阶级的打压),一方面可以视作高明和必然,另一方面如果真按照漫天要价的方式谈判,最后的通胀不知道会达到什么程度。任何社会容忍通胀都是有极限的。该付的代价不肯付出,日后逃不掉。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂新中国建国初期的工商改造的资本 4 葡萄 字0 2008-07-21 13:39:08
🙂记得陈经在官办经济里有过类似的描述 1 Redbee 字60 2008-07-22 04:36:16
🙂所以必须抑制住通胀 1 电子赵括 字88 2008-07-22 06:09:45
🙂一直觉得
🙂这些已有条件,大陆未必就不如台湾 4 zhonghm 字585 2008-07-21 01:44:36
🙂你很喜欢反问么?嘿嘿,那我就给你一个土改的实例 15 毛锥子 字437 2008-07-21 11:53:55
🙂那位反问句爱好者所坚持的,就叫“资产阶级法权” 1 一个炸弹 字0 2008-07-23 04:16:53
🙂不管什么“智慧和合适的手段”,赎买政策是肯定不可行的 3 夜月空山 字106 2008-07-21 05:27:45