主题:我看津巴布韦土改(四续)-土地问题的解决路径 -- wage
不搞土改,考虑到现在的农产品涨价,也许大农场主的日子要好过一些,但是没有现代工业提供就业,也没有什么外援救济,无地、少地贫民的活路就没有了,产权与人权发生了矛盾,实际上对整个国家还是不利。没有绝对的产权,尤其是自然资源方面,大部分产权的历史其实经不起推敲。动一动也没有什么了不得。产权就算是生产关系吧,怎么也要服从生产力吧。
除非土地极端充裕,像美国、澳大利亚和阿根廷,可以建立现代农业。一个国家其实不太可能承担这样一种社会代价。
有的国家进入现代世界时开局不利,落到这种地步,没有别的办法,就是横下一条心,走苏联和中国的道路。其实中国的办法已经是温和的了,相对于苏联而言。不能低估人们从对手的历史学习的能力。国民党在台湾,谁能说没有吸取共产党的经验教训?当然不是说有了土改的这个名称,历史就一定保证你不会失败,历史在小尺度上是没有什么必然性的。
- 相关回复 上下关系8
😄公元前的时代,津巴布韦已经开始土改了? 2 一个炸弹 字165 2008-07-23 04:08:35
🙂呵呵,我的意思是公元2000年。欢迎开玩笑,本来这个话题就有些 1 wage 字198 2008-07-23 18:41:22
🙂猫眼那种地方 1 一个炸弹 字86 2008-07-23 18:50:23
🙂不搞土改不行,搞土改不成功不证明不应该土改
🙂每个国家都有自己的特殊情况,关键是要抓住要点。 11 蜡笔小新 字1306 2008-07-17 08:51:53
🙂"虽然也死了很多人" 2 zhonghm 字658 2008-07-20 20:45:16
🙂可惜 1 梦游的男人 字276 2010-02-08 06:50:21
🙂美国的建国者们对印第安人的土改就很成功。 7 Thresho 字0 2008-07-22 02:58:36