五千年(敝帚自珍)

主题:【一唵谈】金融货币浅谈 -- 唵啊吽

共:💬269 🌺733
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 2003年我在联储网上看过一篇研究

那个研究就是论证美圆贬值对美国资产价值的影响,其中当然考虑各种因素。但有一点,就是美圆贬值对美国有利。

自从美圆与黄金脱钩以后,美圆的价值就没有如何制约机制了。国际金融秩序应该重新考虑建立一个合理公平的国际贸易机制,尤其是对美圆的制约机制。试想,如果中国手中的美国债桊是按照人民币结算的,美国国会会无理要求人民币升值吗?IMF能给连年双赤字的国家提供没有附加条件的贷款吗?对于这种连年双赤字的政府的债务,是否应该有些金融制约机制?

如果我在加拿大用港币兑换加币,银行要收两道手续费,一个是港币买美圆的手续,一个是美圆买加币的手续,这种国际汇率以美圆为中心的星型秩序,在美国连年双赤字的情况下会对国际经济带来极大风险。

现在国际货币是美圆,以欧元取代美圆是硬着路,会给国际经济带来很大的发行,如伊拉克和伊朗用欧亚结算石油引起许多国际政治动荡。

国际金融秩序能否稳定,应该有多种渠道。就和信息网络一样,一个结点出问题基本不影响信息传递。国际金融的星型结果,使得美圆一个结点出问题,带来全球贸易危机。石油粮价的暴涨就是美圆这个国际金融结点出问题的症候。用欧元取代美圆一样不解决这个结果问题。

所以,国际货币的多元化应该是一个降低系统风险的趋势。国际流通货币,应该与贸易量和外汇储蓄量成正比。如今中国国际贸易量上来了,外汇储备上来了,但是,人民币国际地位没有上来,金融与实体经济脱节。IMF是美圆与黄金脱钩以后组织起来维持国际金融秩序的,但是,IMF没有强制力,没有代表性。中日这样的外汇储备大国应该在国际金融秩序中用更多的参与和决策权利。美国发行债桊的结算货币应该是一个让债主国参与决策的切入点。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河