主题：【原创】学《中庸》心得 -- 唵啊吽

从你的本帖及其他帖子关于“人性的善与恶”问题，至少不是在《中庸》第一章所谈论的问题。若儒家后人提出此问题，应该说其是走私，将自己的理解附会真正的儒家。

若人性为恶，对恶人一定要赶尽杀绝，那么杀人者自己难道就不恶吗？既是为恶，哪怕现在不恶，也有恶的一天啦，为什么不把自己也给杀了呢？

若人性为善，既然为善，哪来该杀之人呢？

所以，讲人性的善恶显然不是《中庸》的范畴，也说不通的。

从你的本贴及其他贴来看，人性善恶两分，源自辨证法的任何事物一分为二，矛盾的两边只有对立，没有统一和相互转化。而辨证法又来自哪里呢？西方古代的哲学思想，具体传承好像是康德还是黑格尔首先提出（？）。

其实，更源自其宗教。“信我者，得救；不信我者，下地狱。”整个西方宗教史，就是一个对异教徒的传播、杀掠、征服、灭绝的过程。以上帝的名义做恶，在他们看来就是传播福音，就是宣传普世价值，现代不过是换了个包装而已。想想两次世界大战里，为了一个共同的上帝，彼此视对方为恶人——他们叫魔鬼而已。不知道西方在中国人面前哪里可以有半点优越感。这里，就不展开了。以免得罪信教的朋友。

如果，往深的说，这里应该是中学与西学的分界线。