主题：【原创】中国产生世界级企业的路径选择（一） -- 陈经

与发展科学仪器相比，文献和数据库的建设周期更长，难度更大，举个例子，日本，相对于欧美来说，他的期刊种类和影响力差得太多了。

依我看至少50年内（即使这50年中国经济一直高速增长）咱们的文献和数据库也无法达到世界先进水平。

您还别生气，我说以下原因。

第一，咱们说的是汉语。

如果什么时候美国/英国中学生必须要学习汉语了，那么文献和数据库自然就不是问题了。

第二，发好文章难，得炸弹奖更难，一个国家有本好的科学期刊难上加难。

弄个nature or science 不容易，不过国内已经有一些学科（2级学科）能够发几篇了（一年）。

炸弹奖 就是诺贝尔奖，对于中国大陆我看5年内还是没戏（文学+和平咱不懂不包括在这一假设中）。你再看日本这些年陆续得了一些自然科学的炸弹奖，不过至少在物理和化学方面没有一个世界顶级期刊。

至于什么是数据库，我还真不太清楚，如果意味着一个出版集团的话，类似于nature 或者wiley出版集团的话，那就更难了。

不过大家不要灰心，只要我们持续前进，面包会有的，香肠也没问题，满汉全席也只是时间问题。