主题：【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归

把那位不敢用中文作ID的危言耸听者骂走的出言不训者大概说的是在下吧，幸甚幸甚。

未雨绸缪确实是老成持国之道，所以咱从不会因为有人指责中国的缺陷就一定要去反对人家。关键在于说话的逻辑性和出发点。

象老兄这样的文章我是看的不住点头的，言之有物，有理有据。即使不同意您的观点的也丝毫不会置疑您的善意。而那位危言耸听者，陈述了一些事实却始终在围绕自己的那一套逻辑打转，其出发点根本就不是为了中国好，虽然口口声声的自称自己是百姓利益的代言人，其实一个典型的私货贩子而已。最明显的例子就是关键时刻从来不见他出现，可问题出来了他又跑来贩卖他那套逻辑了。那样的人咱从不尊重的，即使被某位版主正法了咱也还是要大声的指责的。

似乎又说了太多针对某人的话了，下面也谈谈我的看法，尽量不要被版主很轻易的认定为对人不对事就好。

中国的这道坎是否过的去，说实话谁也不知道，就算您问胡哥估计他也不知道，但有点判断能力的都知道，真正有可能为振兴中华而努力的就只有中国政府而已(注意咱说的是有可能而不是一定)。河里牛人很多，但要说这里的水平比庙堂上的那些还要高似乎就有点不自量力了。是个人就会有缺点和局限，但我们不能因为执政者不完美就反对他们的政策，这个世界上问题的复杂性是常态，而解决复杂问题并在复杂的环境中寻找到的出路也是常常是充斥着很多缺陷的，过度的追求完美始终是成不了事的。事实上一党制比多党制的优越性就恰恰体现在这里。

某些人似乎就喜欢无限夸大中国的问题，在他们眼里过程的不完美似乎完全是政府执政能力不济造成的，于是乎很多人就认定了这不完美的过程就必然造成糟糕的结局了，完全的强盗逻辑而已，其实这样的论调跟胖猫老兄指出的盲目相信中国的那种看法是一样的，观点决定逻辑而已。同样是华人杀人，在中国杀人就说是受了欺压，而在加拿大杀人的就是因为中国人本身就是loser了，这又能有什么说服力呢。

回到中国的问题上，我很同意胖猫兄的看法，事情都还没作好呢就盲目的自信肯定是有问题的。但这种态度到底是否正确却要两说了，如果作为执政者这么干那中国肯定就危险了，不过作为老百姓如果这么作其实到未尝不是一件好事，这就好像一场战争中元帅必须要冷静，但给每个士兵都泼上点冷水装客观那就不是帮他们而是害他们了，对整个战役的成败也是没有任何积极的意义的。

至于胖猫兄担忧的意识形态问题，说起来确实是个痛苦的问题，但解决起来其实是个很简单的问题，胖猫自己似乎已经从邓公那里看到了答案，那就是不争论，这里的不争论并不是说邓公自己也是稀里糊涂的摸着石头过河，而是在强调这种大是大非的问题上没有必要让每个中国公民都摆明立场的争论一番，老百姓要坚持的原则就是热爱自己的国家热爱自己的民族这就够了，有人大概要说这是愚民政策了，呵呵，倾巢之下岂有完卵，国家和民族的富强才是绝大多数老百姓幸福的根源，这也是我鉴定的认为中华文明优于西方文明的地方。

自己回头看看似乎也说的有些混乱了，思维跳跃太多。说到哪里算哪里吧，其实要说的就是一点，对中国未来发展的信心并不是盲目的，而是来源于对中华民族的信心，道路是坎坷的，但前途是光明的，即使在光明之前我们要经历黑暗，但这种信心是不会因此而改变的。