主题：【无关民主】换谁当格总统都很撮火 -- 牛铃

鲜花送给老牛。

老牛点题点得很好，大伙现在多半只关注强大的毛子如何狠抽格鲁吉亚，甚至说这证明了国际社会根本没什么规则和秩序，只认强权。

这个，就有点过了。

国际社会的规则一直存在，俄格战争也不能用来证明国际规则的破产。

我以为国际规则不光包括写在纸面上，由海牙的国际法庭裁决，由美欧西方吹捧的那些普世价值和原则，也包括人类五千年来形成的国际关系基本准则，这些潜规则不一定能够堂而皇之的写出来，但往往更起作用。比如，霸权者对于潜在竞争者的遏制，再比如，多个争夺霸权者之间的均势和平衡，等等。这套潜规则和国际法、国际准则相辅相成，彼此不可或缺。

冷战后，西方主导了话语权利，纸面上的原则发扬光大了，却让人忽略了潜规则的重要性。

卢梭说，人生而平等，却无往不在处于枷锁之中。

对于小国来说，主权独立生而神圣，这是一方面。另一方面却是，你能选择经济政治制度，却选择不了邻居。

格鲁吉亚要求恢复对南奥、阿布哈兹乃至阿加尔的主权，维护国家统一，这对任何一个国家来说都不能说错。但与俄罗斯为邻，这一目标就有天然的艰巨性。格的地缘位置决定了它在处理外交政策的时候必须尊重国际关系的潜规则，在一个强权的战略敏感地带强动，或试图引入另一个强权的干预，会有什么结果，它必须要盘算好。格鲁吉亚毕竟不是挪威、瑞典，它是芬兰，这是一切问题的出发点。

目的的正义完全不能代替手段的合理。对于国家领导人来说，其决策不是个人的得失，而关系到万千民众的身家性命和国家的命运。

从这一点出发，萨总统是有罪的，罪不仅仅在用火箭炮轰炸居民区（上一个这么干的是阿富汗的希克马蒂亚尔），也不仅在于试图用对外征讨来转移自身的危机，甚至无所谓破坏什么“奥运休战”，他的罪在于在一个危险的时刻用错误的决策把自己的国家和民族引入了更深的灾难，无论他在纸面道义的理由上多么充分。