主题：【原创】谈谈中医 -- 灵素

当然也是概念性的东西。不知道诸位中有了解计算机程序的没。如果把人体比作一个计算机硬件系统，中医的使用方法就好像是一个“面向对象的程序语言”。西医可能更接近机器语言和汇编层。。（这个类比没有高低的意思）。就是说，西医可能更接近硬件系统，让后世的人觉得这个“工具”更实际一点，而中医可能已经跨过了“机器语言和汇编语言”层，达到了逻辑层，这个也是中医更想哲学的一点吧。。

再可以假设一下，如果此后有一万年的文明断层，计算机系统成了一个“黑盒”，未来人只有一个键盘和显示器，却无法打开机箱。那么未来的人会如何去理解“C,C++”这类“高级语言”。如果此时有一个人发明了一个看得见的“ENIAC” 并且用“机器语言”来实现其功能指令，那么会不会让后世的人觉得，这个更接近硬件的语言，才是科学呢？

PS:以上没有贬低或抬高中西医的意思，只是觉得中华文明经过那么长时间，再加上原始信息沟通问题，这种可能性就很大，就像我们刚开始学计算机程序的时候，一些抽象的概念就不是十分好懂。虽然我不是学医的，但是我觉得中医应该是经过了“原始的人体研究-基础的解决办法-建立理论体系”的过程，这样有助于在当时的社会环境下进行更好的传播。就像现在我们翻译外文，要到信达雅的境界，必然是以中国文化为基础的。很多经典的译名，都是可以与中国的文化环境所融合的。