主题:【原创】从《I, Robot》的话题谈俺对机器生命的认识 -- 你克我服
你的文章说的是文件拷贝中的随机错误,和自然基因完全没有可比之处。二进制文件单个字节最多对应到基因中的某原子。那种变化不是突变,而是破坏。你这种丰富的想象力,除了用来聊天吹牛,没有任何价值。
适者生存和优胜劣汰是完全不同的东西。所谓的“优”和“劣”是人类主观认识,而“适”和“不适”则是客观检验,是会发生变化的。今天的环境,我们可以说人类是“适”的。但是,如果环境发生巨变,变得如同北极,或者火星一样的环境,那么人类就是“不适”的。而什么“优”,“劣”,抱歉,我无法断定人类和细菌哪个跟“优”,哪个更“劣”。但我确切地知道,用计算机生成一堆只知道复制自己的垃圾代码是“劣”的。低层次的竞争,过于简单的人工环境,根本无法和自然界相提并论。也就是制造出一堆无用的垃圾代码。这样的代码,既不可能“统治”世界,也不可能控制人类。
而你的所谓什么“不受控”的创造性的“非符号”的人工智能进化,如果你真的严肃地认为他的意义非凡,请给正规科学刊物投稿。只要你的文章条理清楚,论据确凿,数据合理,我相信同行一定会给你一个公正的评价。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂智慧体能不能脱离生命,这个问题比较有意思。 2 zhonghm 字2462 2008-08-17 22:54:05
🙂进化的概率事件不能解释的进化论 心文连博 字439 2008-08-30 02:54:20
🙂多谢zhonghm 的回答。 凡心 字825 2008-08-22 12:06:35
🙂是你自己把人工智能和自然进化混为一谈
🙂自相矛盾,硬伤也太多了吧...... 你克我服 字1977 2008-08-17 21:59:41
🙂“优劣”是主观标准,是我们的目的 zhonghm 字403 2008-08-17 23:05:58
🙂优胜劣汰里的优劣,难道是评价蟑螂优劣的相同概念么? 你克我服 字573 2008-08-18 23:24:29
🙂你最好还是做做实验再出来瞎窜腾 zhonghm 字749 2008-08-18 23:44:02