主题:【原创】读史的三个境界 -- 同人于野
但是楼主的文章似乎只是强调了如何去阅读和理解历史,却忽略了最重要的一点,即如何树立正确的历史观。按照楼主的理论,读史的境界越高,反而越不知善恶,不知对错,不知真假。真是如此,读史何用?倒还不如去看那些虚构的小说罢了。若不能以史为鉴,难道真的要SY强身,YY强国?
现在中国的年轻人,从小受太多思想灌输,根本就没有养成从历史当中去分辨善恶的习惯。我们总是习惯了接受长辈和权威教我们的结论,而且还不得不死记硬背地去应付考试。如果真的要像楼主说的那样,去不分善恶、不知对错、不辨真假地去研究很久以前的历史,那么同样的原则也可以套用到不久以前的历史上,甚至套用到今天的现实上。历史人物和今天的人物一样,当然具有一定的局限性,人无完人嘛!但是,在特定的情况下,特定的社会历史背景中,人的选择依然有善恶之分,这不是简单地用一句历史没有定论便能够蒙混过关的。不能想象,一个没有历史责任感的人,会具有现实的社会责任感。也不能想象,一个不懂得在相关的历史背景下分辨对与错的人,能够在现实的今天,在面临选择时,作出正确的选择。
- 相关回复 上下关系8
🙂History is a bitch. 驴打滚 字17 2009-07-31 14:47:05
🙂历史的意义在于八卦 孙猴儿 字190 2008-10-01 02:52:29
🙂绝对好文,不花不行:) 龙飞凤舞 字0 2008-08-22 07:42:40
🙂不错的文章,但失之过于偏颇
🙂不知善恶,不知对错,不知真假,就是正确的历史观 warfrf 字84 2008-12-20 19:02:04
🙂你和楼主还是有境界的不同的 2 孙猴儿 字424 2008-10-01 03:00:38
🙂花,读后感说的比我贴切多了。 风中笑 字32 2009-10-25 03:18:10
🙂做人和看历史是不同的 1 X光 字582 2009-01-06 19:45:45