主题:【原创】闲聊 体育与举国体制 -- 子玉
共:💬51 🌺57
起码没理由说前者不利于后者。当然否命题未必不成立。
米国的竞技体育不是举国体制,难道就能说明它的全民体育比中国搞得好?
米国那些商业化体育搞出大群大群光看比赛自己不动的胖子,难道就有利于全民体育和全民体质?
谁能拿出过硬的证据来说,米国的群众体育比中国搞得好,而且原因就是他们竞技体育不搞举国体制?
米国按奖牌数算不按金牌数算,本来就是自娱自乐,也没花心思给自己找理由。倒是一小伙说中文的跟打了鸡血似的,拼命论证米国的奖牌数比中国的金牌数牛。一说中国人不行比白人还兴奋,真是渐到骨子里了。王小东说的逆向民族主义一点都不错。
- 相关回复 上下关系6
🙂实践出真知 燕庐敕 字361 2008-08-25 21:14:32
🙂20年前我们村是有篮球场的 价值为零 字290 2008-08-24 20:01:05
🙂是啊,早上爬香山锻炼的老年人也是占多数 这个杀手有点冷 字0 2008-08-26 01:33:37
🙂竞技体育是不是举国体制和全民体育好不好没关系
🙂证据你想想就明白 1 leqian 字360 2008-08-28 10:00:21
😥没错,朱门酒肉臭和路有冻死骨没关系。 杀猪杀屁股 字44 2008-08-25 07:32:17