主题:【原创】我觉得说华国锋没有领导能力是比较可笑的事情 -- 九霄环珮
无非是认为华国锋在政治斗争中下台了,坚持两个凡是啦,于是乎,人云亦云,说什么华国锋好人啦,老实人啦,但是能力不行啦,这种就属于没有独立思考的思维方式。
从治国方式来说,华国锋的治国方向基本上是秉承毛泽东的方式,所以,你如果说华国锋的治国方向是低水平,也就是说毛泽东的治国方向上是低水平的。这个就涉及到政治信仰的问题了,这个问题根本就没有一个标准答案,所以,说华国锋在治国方向上的把握是低水平不能让人信服。
那么,如果华国锋的治国方向不是低水平的,那么华国锋的治国手腕上是否是低水平的呢?余生也晚,但是,我觉得,没有多少证据说华国锋的治国手腕是低水平的。扳倒四人帮倒是能说明他不是一个没有手腕的人。华国锋的下台并不能证明他没有手腕。他下台主要是他的治国方向和许多实力派不符合,而他是一个没有多少政治根基的人。在这种情况下,不论华国锋有多牛逼,他也是要下台地。
也许你会问,如果华国锋也主张邓小平式的改革开放会怎样?那么,我可以说,他的结局会很凄惨。因为那样,他就背叛了毛泽东的政治嘱托,丧失了政治人格了,两边都讨不了好。
作为华国锋来说,他在大局上坚持毛泽东的政治方向,在局部问题上能够有所调整,这是他能够选择的最好选择,他的退位和他退位的方式以及他退位后的无为,我个人也认为是他能够选择的最好选择。这些都说明了他其实是非常有智慧的一个人。
所以,华国锋的下台是时势造成的,和他个人的能力高低没有多少关系。
总结一下,说华国锋人品好没有问题,说华国锋水平低(或水平不高)就有待商榷了。
华国锋善终了,基本上没有人说他的坏话,而且,若干年后(一百年后,或者一千年后)人们对他的评价将更高。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】我觉得说华国锋没有领导能力是比较可笑的事情
🙂背叛主席路线,搞阴谋政变,启用走*派,搞揭批, 6 Ryansh 字1243 2019-08-13 21:35:38
🙂我估计,一千年后,华国锋有可能在舆论上 11 gzdcl 字166 2014-10-10 11:59:33
🙂一千年后,应该是功成身退,大局不亏的评价 金口玉言 字0 2014-10-17 06:26:24
🙂如果建文帝形象会越来越好 迷途笨狼 字0 2014-10-17 10:40:44
🙂善始善终,为什么说是建文帝? 金口玉言 字96 2014-10-17 12:06:29
🙂傅仪也是善终,当场地位更高 迷途笨狼 字0 2014-10-18 09:09:47
🙂花,给作者宝一个! 野芹 字30 2010-09-08 19:32:34