主题:回复青史微言中的 关于薄熙来一帖 -- 网海
共:💬394 🌺620 🌵17
其实争论的并非薄对大连是福是祸,实际上,这种企图用黑白截然的二分法对任何社会政治经济现象的讨论都是不严谨的。我们所能讨论的无非是做了哪些事情,对什么样的社会群体有好处,损害了哪些人的利益。
如果讨论薄的时候,有些人说薄某些方面的不足,另有人说薄旅游业搞得如何如何好,那么顶多是大家从不同侧面评价同一个人而已。
但问题是,有人居然搞了顶政治家的高帽子,企图往薄脑袋上扣,而且用于支持他论点的论据,要么驴唇不对马嘴,要么是太具喜剧效果(如亏损十五年的一个旅游项目被当作政治家的证明)。问题的焦点就来了。
这就像以后FRJJ有了老公以后,固然没办法问FR这个老婆怎么样,但如果有人声称FR是个漂亮老婆,那嘘声一片是肯定的。
- 相关回复 上下关系8
🙂你说的都是你的结论论点 1 网海 字344 2008-08-26 20:42:34
🙂这就不靠谱了吧! 纹石 字203 2008-08-24 09:54:37
🙂【觉得各位争论的不是一个范畴的问题】 6 公鲨 字1000 2008-08-23 23:16:49
🙂你搞错了争论的焦点
🙂【哈哈】知道了! 猪头不笨但猪头歧视FRJJ 公鲨 字0 2008-08-25 21:55:22
☹️天地良心啊,俺不歧视FRJJ 1 猪头笨笨 字110 2008-08-25 22:29:41