主题:【补文】现在并不是言论自由、军队国家化的时候 -- 陈郢客
您的思想至少是正确的.中国要走到一个比较理想的社会形态还有很多路要走,很有很多牺牲.而牺牲者有时候也要尊重!http://www.ccthere.com/thread/1656156/4
是否得到尊重,不能一概而论,要看前因后果出发点,戈尔巴乔夫能得到尊重吗?他很清廉、理想主义、正直。。。。,但他造成了一个民主的灾难。
牺牲者应得的是历史的真实记录。
其实军队国家化对中国来说并不是什么难事.中国历史上几乎都是军队国家化(朝廷).虎符系统曾经有效地制约过军队和行政上的矛盾.其实有很多积极的经验是有意义的.http://www.ccthere.com/thread/1656156/4
中国历史上都是家天下,家国一体,军队国家化不会动摇国本。现在鼓吹军队国家化是为虚弱gcd的执政基础,为多党制打基础,不能相提并论。
希腊人的契约思想才是真正符合历史发展观的东西.而中国人现在没有这样的思想准备.所以中国的法律思想几乎不存在,这才产生了特权积极.http://www.ccthere.com/thread/1656156/4希腊人的契约是西方文明的基础,而西方文明领先二百年后到今天已经优势不大。人类文明并非只有一种最优模式,中华文明曾经领先几千年,那时的契约思想在哪里呢?
最后说:中国近30年的发展没有参照历史上任何既有的模式,所谓摸着石头过河的说。走上前台,再照搬人家的东西,充其量是大一号的日本韩国,谈何超越呢?历史的进步是继承与发展,不断的吸收与扬弃,简单的割裂历史没有好果子吃。
- 相关回复 上下关系8
🙂支持 海纳 字0 2008-06-17 19:36:31
🙂花藏偏锋之文! 梦里胡笳 字207 2008-06-17 02:06:05
🙂您的雄文, 3 观望者 字1559 2008-06-15 10:57:49
🙂提些不同意见
🙂契约思想不是新东西, 1 观望者 字167 2008-08-27 22:38:53
🙂你说得太对了,知识分子就是一阶层 2 小小猫 字94 2008-06-15 08:38:10
🙂送花 goon 字60 2008-06-16 05:18:21
🙂看到提到水木变色,忍不住跳出来说一句 肥肥烤猪 字292 2008-06-15 05:57:18