主题:【原创】闲聊 体育与举国体制 -- 子玉
职业化的好处你讲了n多, 其实从提高成绩来说, 最关键的一点只有这样才能培养大批专业球员, 并且吸引更多青少年人才. 像足球这种已经在世界各国高度竞争, 高水平发展的项目, 不可能指望全国范围内, 拿出一点钱培养几百上千人就能从中选拔出优秀队伍. 而且足球光训练没用, 需要长期高对抗的比赛来保持竞技水平. 这种情况下只有职业化市场化才能消化资金投入. 女足长期待遇低下, 又缺乏群众基础, 就遇到了球员青黄不接. 男足目前成绩是很差, 这和管理混乱以及球员训练不刻苦有关, 但也要看到这十年来各国足球水平都在提高. 况且历届国家队都十分重视集训, 从来不曾懈怠, 最后战绩却有好有坏, 训练安排也颇受诟病. 你随便问哪个足球记者为什么没打好, 可能会说出五花八门的理由, 但绝不会有人说是集训不够.
不要拿乒乓球羽毛球说事. 这种项目首先是竞争水平稍低, 其次球员在拿到世界冠军后明显有较高回报. 足球运动如果仅凭拨给经费, 根本达不到这样的水准. 其他的项目我也懒得一一反驳, 每个项目有自己的规律, 足球和它们就不是一码事. 女子网球, 好吧, 告诉我如果郑洁不是中国人, 哪个网球迷会去看这种水准的比赛?
"退一步,从市场经济角度看,全国联赛是国家名义开办的,其无形资产,只能属于国家,广告是全国播放的,收入归全国足协,没有脱离市场经济的游戏规则。" 这就太扯了. 假如商业机构能够自行组织联赛, 买断球员参加, 球员自由选择加盟, 那还会有足协的份? 足协虽然也在乎这个收入, 但说到底对领导而言最重要的是政绩, 于是就有联赛叫停, 为国家队比赛让路. 要不是足协, 商业组织也不会对假球, 黑哨那么不敏感. 当然, 要办好一个联赛并不容易, 但如今弄成这样这步田地, 足协绝对脱不了干系.
现在情况是很糟糕, 但不是就走投无路. 足球永远都不会有这样一天, 只要还有球迷存在. 实际上你说的这种类似于"路径依赖"的担心大家也不是没有, 但最重要的还是吸引青少年足球人才. 我想目前状况下, 大家更担心现在的小孩恐怕不会愿意去踢球了.
我国花钱搞竞技体育不是不好, 无非是提供公共产品呗. 如果有一天大家对这个产品都不太感兴趣, 这钱也就花得不值了. 目前看来, 已经有很多人开始感到厌烦, 不过总体而言, 自己家门口开的体育盛会还是赚了不少吆喝. 今后怎样, 情况还不好说. 或许媒体舆论放开之后, 关注度就不会有现在这么高了.
群众体育, 无论怎么说都是长远发展的重点目标. 指标很好定啊, 比如平均每周锻炼时间, 普及程度, 对抗水平(乒乓球显然是相当高的, 但是网球就非常糟糕了). 运动爱好者自己也能感觉到. 不用说, 目前的群众体育发展水平是非常低的. 还是说女足, 江西省运动会时只有九江, 景德镇等两三个城市能拉起一只队伍, 其他地市根本凑不齐人, 只能临时找些搞举重, 田径的女孩来充数. 江西省有三千万人口, 并不是中国最穷的省份. 澳大利亚也就这么多人, 可是看看她们的女足吧. 而无论如何, 女足在我国还算是一个传统竞技强项.
- 相关回复 上下关系8
🙂子玉说足球的这个事,完全是倒打一耙嘛! 1 雨夫 字173 2008-08-28 10:10:18
🙂范志毅都出来说话了:足球改革毁了中国足球 九三年 字0 2008-08-31 03:27:27
🙂饭制益? 闲来有事 字88 2008-08-31 12:30:54
🙂完全不同意, 尤其是关于足球的部分
🙂范志毅:足球改革毁了中国足球 九三年 字2819 2008-08-31 03:29:04
🙂他说的不全是这个意思 leqian 字2852 2008-08-31 08:46:20
🙂标题是他博客的原题. 九三年 字0 2008-08-31 20:09:18
🙂【讨论】不同意男足的部分 文森 字113 2008-08-25 22:34:49