主题：上海的流浪猫事件挺好玩的啊 -- Alarm
共:💬505 🌺115
如果您的意思是，一只被主人抛弃的宠物没有资格再活下去，我想我还能对这个观点表示理解，虽然我并不认同。
但您如果要说，一只被以暴力非暴力手段从主人身边带走的宠物也没有资格再活下去，我就实在理解不能了。伴侣动物的作用，意义，和价值，难道不是由它的主人来决定的么。它的主人还没有做出决断，就因为偷盗等行为丧失了决断权而决断权转移到小偷盗贼手里，这才是……越俎代庖吧？
好像我丢个手机是因为我不喜欢或者坏了或者什么别的，但我还没打算丢我手机的时候能有个小偷偷了它然后决断说把它送给他女朋友么？这也合理么？
于是，我真的理解不能啊……
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂分歧在于咱们对伴侣动物的观点 Alarm 字390 2008-09-01 01:42:52
🙂您的看法我比较寒 故园湾里 字86 2008-09-01 01:47:43
🙂无论什么原因都是如此 1 Alarm 字380 2008-09-01 01:55:51
🙂对我来说您的观点实在匪夷所思
🙂法律关于善意取得的规定 猪头笨笨 字200 2008-09-01 02:18:15
🙂收容， jack 字44 2008-09-01 01:58:33
🙂屠宰无所谓 jack 字16 2008-09-01 01:26:12
🙂人家强行放猫和非典时遗弃宠物有何关系？ flyingcatgm 字202 2008-09-01 01:06:56