主题:上海的流浪猫事件挺好玩的啊 -- Alarm
无论是食用动物、伴侣动物、工具动物、实验动物还是野生动物。
它们或者是我们的工具、我们的盘中餐、我们的伙伴、我们的邻居,但不是我们的同类。人类的情感是很宝贵的,不应该滥用到动物身上——这个线把持不住的话,会陷入伦理陷阱,纠缠其中而不能自拔。再重复一遍,你所说的一切观点理论、用在人身上都没问题、都很正确,它们是人类文明进化过程中俯冲惨痛代价取得的结果,但是千万不要超越了分水岭用到动物身上,那会让你陷入伦理陷阱。
比如说,上届(?)奥运会有匹马在赛场上失蹄、把骑师摔死了,后来怎么着?这匹马按照惯例被杀死了……如果套用人类的伦理准则,这和过去残酷的殉葬制度有何差别?
再比如说,高致病性禽流感疫情发生的时候,在发现病例的半径两公里内,所有家禽全部屠灭……如果套用人类的伦理准则,这和历史上的疫病防治中曾经使用过的屠灭疫区人员的做法有何区别?
……凡此种种,不一而足……真理向前一小步就是谬误,至理名言也!
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂咳咳,偶和你不是一边儿的... AllenKid 字482 2008-09-01 18:28:31
🙂错!“怀慈悲心肠,行雷霆手段”才是王道 Alarm 字363 2008-09-01 18:38:57
🙂真抱歉,至少在这贴里我根本看不到你慈悲心肠在哪儿 AllenKid 字257 2008-09-01 18:48:37
🙂我不认为对动物有慈悲可言
🙂把动物权提高到人权的高度不现实 1 AllenKid 字652 2008-09-01 19:29:52
🙂我没办法把吃果子狸和反对对果子狸holocaust联系 猪头笨笨 字98 2008-09-01 19:56:33
🙂Honey, 那个时候之前果子狸是一种养殖的食用动物 AllenKid 字148 2008-09-01 20:05:22
🙂当时的行为是切断一切可疑的传染源 猪头笨笨 字126 2008-09-01 20:14:19