主题：抛开股指，认真思考讨论几个宏观问题。 -- 挑灯看剑

按照马的观点，生产关系一开始促进生产力的发展，到后来就阻碍生产力的发展。既得利益者上台之前拼命发展生产力，上台之后排名阻挠新技术的推广。人民通过官僚集团代理行使权利，但官僚集团在获得代理权后反过来限制人们的权利。这些都很好理解。

但新技术的推广，这些不正是中国的制度优势吗？美国人有计划用50年的时间花费5000亿美元来解决1/3的能源问题，2/3的电力供给。难道在中国反而没有这样的机会？难道利益集团已经绑架了发改委、政治局、以及我们的军队？难道江朱胡温都去吃shit了？中国的国体到底是什么？

说到“产量”问题，全世界人民哭了，中国人民笑了。 受利益驱动的钢铁业扩张，受国家意志指导的各种千亿工程，不就是最好的证明。规模上去了，成本问题顺手就可以消减一大半。青藏高原的产量上去了，收益又可以提升一大块。

说到“污染”问题，为什么大家说小化工、小造纸、小钢铁有污染，却重来不提大化工、大造纸、大钢铁的污染？这不是话语权的问题，唯“集中治理”四个字。人类有勇气面对核废料的污染，面对贫铀装甲的污染，却没有智慧去解决生产多晶硅的污染。

受控核聚变目前还存在技术瓶颈，但太阳能实在看不出有什么不可跨越的门槛。

陈郢客说未来20年是网络开启民智和利益集团把持国家机器速度的竞争。胡温的上网到底是一种姿态，还是一种潮流。棋局推演是否要考虑这些因素。我辈、你辈、他辈的历史责任又在何处。