主题：上海的流浪猫事件挺好玩的啊 -- Alarm

野猫少了，啮齿类就多。出血热，鼠疫，都是由老鼠传播。老鼠的危害，赵括兄考虑过吗？

我认为美国的方式很好。在自己院子里随便捉，捉住了送动物收留中心。过期没人认领，就人道毁灭。野猫骚扰了居民，居民可以处理。主人也可以去认领走失的宠物。减少了野猫的骚扰，保护了主人的感情，避免了商业行为，保持了居民社区里小规模的生态平衡。

中国目前是在商业利益驱动下，毫无分别的对任何身边没有主人的猫类一网打尽。对养猫人的财产是侵犯，对社区的老鼠是保护。如果有猫骚扰了居民，居民可以在自己的生活空间内自行剿灭。陷阱、气狗、电狗、弹弓，有的是办法。居民可以自己选择，但是不要到自己的居家以外去乱捉。也可以生擒之后，交还主人，送人情或者要索赔。不要借着除害的名义搞商业行为。何况，与老鼠相比，野猫还未必是害。

如果喜欢吃猫肉，大可自己饲养。自己养大的猫自己吃，这样的猫与鸡鸭猪没有区别，别人没有什么可以指责的。心中明明知道自己吃的猫中的相当一部分是别人饲养的宠物，是别人的财产，是猫贩子偷来的，还心安理得地享用，指责养猫人的过激行为，这说不过去了。