主题:【原创】文革的精神实质是什么:凤凰涅槃还是文化毁灭 -- 燕青
从反修防修的文革目标看,文革是失败了,因为最终“修”们上台了,还万民欢呼。
毛泽东太超前,理想和现实脱节,目标和手段脱节。
毛泽东想反修防修,老百姓想的,无非是老婆孩子热炕头,每天再来几两肉,诸如此类的现实问题。但是也不能怪群众落后,因为和毛泽东一起革命的同路人们,想的无非也是打下江山坐江山,封妻荫子代代传。正如何新所论述的,这是一种现实的客观必然性。关注眼前利益,是大多数人的本性。
反修防修怎么搞,大家心中都没数。普通干部群众,只能用他们当时所能理解的方式来搞文革,也就是战争年代遗留下来的暴力方式,各路人马又纷纷塞进自己的私货。于是本来属于思想交锋的“斗私批修”变成了暴力交锋,“灵魂深处闹革命”变成了上街闹革命,“狠斗私字一闪念”变成狠斗走资派一家子。
另外,阶级斗争年年讲月月讲天天讲,讲了十年,老百姓心里也很疲劳也很疑惑,这也是失败的原因之一吧。
但即使失败了,文革还是留下一些本不应该扔掉的东西。比如“四大”,对资产阶级法权的批判,平等思想,群众对党的监督,等等。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂文革之前有个大炼钢,那是失败的,想不到你还想大跃进大炼钢 瓦斯 字158 2008-09-03 09:38:59
🙂一点儿都不失败 文化体制 字306 2008-09-03 10:31:45
🙂你离题了,说再多都是空的,还没明白失败在哪里? 瓦斯 字0 2008-09-03 13:38:02
🙂我认为失败的部分原因
🙂这说得好,送花 瓦斯 字0 2008-09-03 22:27:14
🙂你的论证方法就很失败 1 瓦斯 字232 2008-09-03 09:33:39
🙂刚注意到你的标题 燕青 字98 2008-09-03 04:28:17
🙂说实在,我看过不少这类文章 1 燕青 字582 2008-09-03 04:16:49