五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】俄格之战引出的战术问题题外话(上) -- 葡萄

共:💬84 🌺280
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个人民战争不单是人民在国内打,

而战争的根本就是两大集团的物资和人的斗争.

当战争进入高强度和全面的话,那单凭现在的体系远不够的!

二战的美国,他的工业转化到军工只用了极短的时间.而苏联也举国进行军事生产.这就是外国版的人民战争.

而中国在工业不发达,军事还落后,压力大的时候当然要立足于内线的人民战争来解决问题!

而对外做战最近的七九年,那时候也是境外作战,但全国各系统都支援.这就是人民战争.

而今天中国做到这些了吗?肯定没有!至少动员就成问题!

当然动员一两百万人不成问题,要是中国死了一亿人中国能达到这个极限后还有能力去动员吗?

而一个国家,防守的能力,或者是战争的实力就是能有多少人投人战争的支援上去.

有个例子,秦的六百万人可以支持成百万的军队,而楚国一千三百万人也有一百万军队,但问题是楚国没法支持才期战争呀!

这就是人民战争的另一个内涵.

象二战的德国和苏联.德国虽然战争效率极高.但德国的最大能力不如苏联,所以给打败是迟早的事情.

苏芬战争,芬兰就打了一个很好的人民战争.还有亚比尔西亚战争也是这样.

中国的人民战争不能单纯地认为人人去打战,而是一个战争体现下的经济,生产等的体系.离开这些东西谈什么战争?

又说大明的战争吧.福王在开封可以用二十万打败李闯的百万军队.而福王就二十万人,死完就完了,所以就成不了什么事.

而对后金一是这样,虽然明军装备先进战斗力强,但大明就没有全民的国防,于是最后还是清捞到好处.

而中国今天正是这样.虽然搞学生军训,但那是收钱为基础的东西.而一切和军事相关的东西就不怎么教,这就是致命的!

其实,要是今天我们中国就面临七七事变,我们还会象八年抗战那样艰苦.这不是危言怂听.想一下.国家和人民不是一体.怎么能做好全民国防?

没有全民国防那只有失败一条.

说了那么多.就是一条,没有什么战争的战争其结果只有失败!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河