主题:判决很公正,某些人很高兴 -- 女生跟班
这么捂盖子的做法,不管实际警方是不是懦弱,结果这个做法本身就表现出政府懦弱。不敢面对公众质疑。凭啥这么多无关的人都替杀人犯说话,中国杀人犯多了,怎么就对这个这么关心?还不是因为涉及政府么?难道说明政府平常在群众中的印象很好么?起码一部分群众不这么认为。本来有这么多替政府辩解的群众,就算你公开了,这些群众也不会说三道四,反到有更多的理由替政府说话了,这样政府说话多自信,挺起腰板来做政府嘛。那些本来就质疑政府的,你这样搞只能更质疑。所以我看不出除了不自信,有什么理由捂盖子。
话说回来,惩治罪犯的目的很大一部分不是为了打击报复已经落网的罪犯,而是为了惩前毖后,教育警示群众,不要重蹈覆辙。所以审理就是应该公开。而且寻根溯本,引起罪犯犯罪的因素不解决,也不利于社会和谐稳定。从这个因素上说,捂着盖着,只能体现政府官官相护,不想从根本上解决问题。你要说再开明的政府也避免不了几个变态杀人放火,那难道咱们政府就真的没有改进的余地了么?
既然事情已经很公开了,隐瞒就起不到维护政府声誉的作用了,公开审理还能坏到哪去?如果真的影响更坏,那就说明警方确实太不称职了,还不该曝光一下么?
这样的处理,是近来官方的一贯做法,从实际应用上看不能阻止以后潜在的类似犯罪,没有解决实际的问题,那么人们提出些疑问有什么错么?
- 相关回复 上下关系8
🙂同感同感 frnkl 字0 2008-09-04 18:44:17
🙂花最后一句~~~~~~ 1 特里托格内亚 字98 2008-09-04 18:17:55
🙂花你一朵 frnkl 字0 2008-09-04 18:42:26
🙂依我看吧,这么着不是解决之道
🙂花你 独草 字0 2008-09-05 19:22:51
🙂SHPD only talks the talk 路人 字181 2008-09-04 11:30:10
🙂又想了想,庭审的不公开,并非是有多大的冤屈。 2 化学 字432 2008-09-04 11:02:07
🙂我觉得不公开合适 1 雪里蕻 字437 2008-09-05 19:43:38